M****** G** I**** C*********
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Măcărel Ionuţ Constantin. În temeiul art. 208 alin. 2 din codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea nr. 26 din 07 iunie 2018, a Judecătoriei Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 9191/193/2018, faţă de inculpatul Măcărel Ionuţ Constantin, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de violenţă în familie, prev. de art. 199 alin. 1 raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal şi a două infracţiuni de rele tratamente aplicate minorului, prev. de art. 197 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 şi art. 41 alin. 1 Cod penal. În temeiul art.208, alin.3, raportat la art.207, alin.4 ?i la art.223, alin. 2 din codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,09.08.2018.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 09.08.2018