P**** D*****
ReclamantP**** A***
ReclamantP**** M*****
ReclamantP**** S****
ReclamantP**** E*****
PârâtÎn baza art.442 Cod procedură civilă , Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate în minuta sentinţei civile nr. 49/28.01.2020 în sensul că „Atribuie pârâtului .............lotul nr. 5 în suprafaţă totală de 1,9 ha, din care 0,9 ha teren arabil situat în tarla 46, parcela 361 identificată prin punctele 1-2-3-9 şi 1,0 ha în tarla 61, parcela 586 identificată prin punctele 1-2-3-4, conform anexelor la raportul de expertiză. „ , iar nu „Atribuie reclamantului ........... lotul nr. 5 în suprafaţă totală de 1,9 ha, din care 0,9 ha teren arabil situat în tarla 46, parcela 361 identificată prin punctele 1-2-3-9 şi 1,0 ha în tarla 61, parcela 586 identificată prin punctele 1-2-3-4, conform anexelor la raportul de expertiză. „ cum greşit s-a menţionat Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 13.04.2020
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.04.2020Admite acţiunea civilă având ca obiect partaj, formulată de reclamanţii P.D.,P.A.,P.M.,P.S. în contradictoriu cu pârâtul P.E.. Constată calitatea de coproprietari a părţilor asupra masei partajabile alcătuită din suprafaţa de 9,5 ha teren situat în extravilanul localităţii Ceamurlia de Sus, identificat în titlul de proprietate nr. 36118/11.08.1994 şi stabileşte cote indivize de 1/5 fiecare din întreaga masă partajabilă. Omologhează expertiza efectuată de expert Gabrielescu Petruţa. Atribuie reclamantului P.M. lotul nr. 1 în suprafaţă totală de 1,9 ha, din care 1,4 ha teren arabil situat în tarla 46, parcela 371 identificată prin punctele 3-4-5-6-7-9 şi 0.5 ha în tarla 46, parcela 394 identificată prin punctele 1-2-3-4, conform anexelor la raportul de expertiză. Atribuie reclamantului P.A. lotul nr. 2 în suprafaţă totală de 1,9 ha, din care 0,7 ha teren arabil situat în tarla 46, parcela 365 identificată prin punctele 4-5-6-7 şi 1,2 ha în tarla 40, parcela 327 identificată prin punctele 1-2-6-7, conform anexelor la raportul de expertiză. Atribuie reclamantului P.D. lotul nr. 3 în suprafaţă totală de 1,9 ha, din care 1,3 ha teren arabil situat în tarla 46, parcela 365 identificată prin punctele 1-2-3-4-7-8 şi 0.6 ha în tarla 46, parcela 371 identificată prin punctele 1-2-3-9, conform anexelor la raportul de expertiză. Atribuie reclamantului P.S. lotul nr. 4 în suprafaţă totală de 1,9 ha, din care 0,8 ha teren arabil situat în tarla 46, parcela 327 identificată prin punctele 2-3-4-5-6 şi 1,1 ha în tarla 46, parcela 361 identificată prin punctele 3-4-5-6-7-8-9, conform anexelor la raportul de expertiză. Atribuie reclamantului P.E. lotul nr. 5 în suprafaţă totală de 1,9 ha, din care 0,9 ha teren arabil situat în tarla 46, parcela 361 identificată prin punctele 1-2-3-9 şi 1,0 ha în tarla 61, parcela 586 identificată prin punctele 1-2-3-4, conform anexelor la raportul de expertiză. Obligă pârâtul P.E.la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă de timbru, onorariu avocat şi onorariu expert, proporţional cu cota sa parte din dreptul de proprietate, respectiv la suma de 1345 lei. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2020
Hotarare 49/2020 din 28.01.2020În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 28.01.2020, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.01.2020În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 13.01.2020, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2019În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 30.12.2019, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2019Pentru avizare OCPI expertiză sub sancţiunea amenzii judiciare, reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen la 17.12.2019
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Pentru avizare OCPI espertiză sub sancţiunea amenmzii judiciare, reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen la 26.11.2019
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză avizat de OCPI reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen de judecată la 29.10.2019
Incheiere de sedinta din 03.09.2019Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen la 3.09.2019
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Pentru lipsa raportului de expertiză, reţine cauza în stare de amânare şi acordă următorul termen de judecată la data de 11.06.2019
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Pentru lipsa raportului de expertiză, reţine cauza în stare de amânare şi acordă următorul termen de judecată la data de 09.04.2019
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Pentru lipsa raportului de expertiză, reţine cauza în stare de amânare şi acordă următorul termen de judecată la data de 05.02.2019
Incheiere de sedinta din 18.12.2018Pentru administrarea probelor încuviinţate reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen la 18.12.2018
Incheiere de sedinta din 13.11.2018