A****** I***
InculpatÎn temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod pr.penală şi art. 205 Cod procedură penală respinge contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui, împotriva încheierii din 07.12.2018 pronunţată de judecătorul de camera preliminară de la Judecătoria Vaslui, pe care o men?ine. Ia act că inculpatul a avut apărător ales. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.12.2018.
Incheierefinalacameraconsiliu119/2018 din 13.12.2018În temeiul art. 394 alin. 5 raportat la art. 395 Cod procedură penală constată intervenită divergenţa între membrii completului de cameră preliminară şi repune cauza pe rol pentru soluţionarea contestaţiei în complet de divergenţă prin includerea în completul P3 CMCPJ a judecătorului planificat la serviciul de permanenţă. Stabileşte termen de judecată a contestaţiei în complet de divergenţă la data de 13.12.2018, ora 10.00, pentru când se va cita inculpatul şi se va înştiinţa apărătorul ales. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 11.12.2018, ora 14.10.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018În temeiul art. 64 alin. 4 raportat la art. 66-68 Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere a d-lui judecător Oană Radu Nicolae privind soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 10339/333/2018/a1.2, privind pe inculpatul A****** I***. În temeiul art. 110 din ROI al instanţelor judecătoreşti dosarul 10339/333/2018/a1.2 va fi solu?ionat de P3CMCPJ compus din dl. jud. Căilean Ioan Dănuţ şi d-ra jud. Balan Laura Monica. Fără cale de atac. Soluţionată în şedinţa din camera de consiliu azi, 10.12.2018.
Incheiere de sedinta secreta din 10.12.2018