M********* F********* P****** - D********* G***** P*** A******* C********
Intimat PârâtU******** M****** L******
Intimat ReclamantM**** L****** L****
Intimat ReclamantM********* P***** P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Apelant PârâtD******* N******** A***********
Apelant PârâtDec.- Admite apelul formulat de pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Respinge apelul formulat de pârâta D******* N******** A*********** din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.10.2018. -
Hotarare 334/2018 din 25.10.2018Înch.- Amână pronunţarea la 25.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2018ÎNCH./22.10.2018 - Admite cererea de abţinere a d-nei jud. Bodean Claudia. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 22.10.2018, în şedinţă publică.
Incheiere abtinere din 22.10.2018