M********* O*****
IntimatA******** D* P********** L*********
ApelantF******* P******** S**
ApelantS* R**** T****** S**
ApelantS* C**** F****** M*** S**
ApelantAdmite ca fondate apelurile civile formulate de apelanţii RAFAL TRADING SRL, BIROU INDIVIDUAL DE ARHITECTURĂ COPACEAN CRISTINA IOANA, CAPRARU OPRIŞAN ELENA, CREŢ CORNELIA CARMEN, MORUZI MIHAI, PET CORNELIA şi de apelanta S* C**** F****** M*** S**, de apelanţii A******** D* P********** L*********, POPESCU MIRCEA IOACHIM, POPESCU MARIA SMARANDA şi F******* P******** S**, în contradictoriu cu intimaţii M********* O*****, SC AUTO DAYA SERV, POPESCU DANIELA MARIA, ASZTALOS IOSIF NICOLAE, ADĂSCĂLIŢEI GENOVECA, ONIGA DIANA CARMEN, POPOVICI ANDREEA TEODORA, ARI NAGY ALEXANDRU VASILE, PIRVULESCU MIRELA LIANA şi CRISTE ANA, împotriva sentinţei civile nr. 2265/11.04.2018 pronunţată de Judecătoria Oradea, pe care o schimbă în tot în sensul că: Respinge acţiunea formulată de reclamantul reclamantul M********* O***** in contradictoriu cu paratii A******** D* P********** L*********, F******* P******** S**, S* R**** T****** S**, S* C**** F****** M*** S**, SC AUTO DAYA SERV, POPESCU DANIELA MARIA, CAPRARU OPRIŞAN ELENA, ASZTALOS IOSIF NICOLAE, ADĂSCĂLIŢEI GENOVECA, ONIGA DIANA CARMEN, POPOVICI ANDREEA TEODORA, ARI NAGY ALEXANDRU VASILE, POPESCU MIRCEA IOACHIM, POPESCU MARIA SMARANDA, MORUZI MIHAI,CREŢ CORNELIA CARMEN, BIROU INDIVIDUAL DE ARHITECTURĂ COPACEAN CRISTINA IOANA, CRISTE ANA, PET CORINA, PIRVULESCU MIRELA LIANA. Definitiva Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.11.2018
Hotarare 1045/2018 din 15.11.2018ÎN VEDEREA DELIBERĂRII ŞI A DEPUNERII DE CONCLUZII SCRISE
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2018