D********** E****** O****** S*
ReclamantM******* C****** D**
PârâtAdmite în parte cererea formulată de expert. Majorează onorariul cu suma de 450 lei ?i obligă pe reclamantă la plata acestuia către expertul tehnic Ghemaru Cristian. Admite ac?iunea precizată. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 2933,03 (inclusive taxe ?i TVA), conform concluziilor raportului de expertiză întocmit în cauză de către expertul judiciar Ghemaru Cristian. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a cheltuielior de judecată în cuantum de 1841 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 22.10.2019.
Hotarare 6224/2019 din 22.10.2019Amână pronunţarea la data de 22.10.2019. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică la data de 08.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2019Se emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert. Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Admite proba cu expertiză tehnică solicitată de reclamantă. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică: - să verifice instalaţiile pârâtei şi eventualele documente întocmite la momentul controlului şi să stabilească dacă este vorba de o intervenţie neautorizată asupra grupului de măsură şi în ce a constat această intervenţie; - în raport de concluzii formulate la obiectivul anterior, să calculeze prejudiciul cauza reclamantei, fundamentând modul de calcul, stabilind astfel dacă este corectă suma pe care o solicită reclamanta cu acest titlu. Desemnează expert în specialitatea electroenergetică pe d-nul GHEMARU CRISTIAN, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 900 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că va amâna cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., va admite pentru reclamantă, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere acestora să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Va admite, cu raportare la disp. art. 351 Cod pr. civilă, şi proba cu interogatoriu solicitată de reclamantă, sens în care se va dispune citarea pârâtului cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţa, sub sancţiunea prev. de art. 355 Cod pr. civilă. Se ia act că pârâtul nu a formulat întâmpinare în cauză. Proroga discutarea probei cu expertiză tehnică după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019