B**** I****
ReclamantC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S**** D* S**
PârâtI********* P****************** J******** P***** R************* D******** D* P********** P****** A***** T********** M********
PârâtB*** A******** D***
PârâtB*** A*****
PârâtRespinge cererea privind lămurirea întinderii şi aplicării dispozitivului sentinţei civile nr.1373 din 19.12.2019, pronunţată în dosar 1036/319/2018 de către Judecătoria Târgu Lăpuş, formulată de pârâta Comisia Judeţeană pentru reconstituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Maramureş, cu sediul în localitatea Admite cererea pârâtului B*** A******** D*** de îndreptare a erorii materiale din minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr.1373 din 19.12.2019, pronunţată în dosar 1036/319/2018 de către Judecătoria Târgu Lăpuş. Dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr.1373 din 19.12.2019, pronunţată în dosar 1036/319/2018 de către Judecătoria Târgu Lăpuş, privind pe reclamantul B**** I****, şi pe pârâţii C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S**** D* S**, Instituţia Prefectului - Comisia Judeţeană pentru reconstituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Maramureş, B*** A******** D***, iar pe cale de consecinţă: Se va menţiona corect domiciliul pârâtului B*** A******** D*** ca fiind în „ ” De asemenea, se va menţiona corect cuantumul cheltuielilor de judecată, respectiv „Obligă pe reclamant la plata cheltuielilor de judecată către pârâtul B*** A******** D*** în sumă de 2.000 lei reprezentând onorariul avocaţial”. Prezenta face parte integrantă din sentinţa civilă nr.1373 din 19.12.2019, pronunţată în dosarul nr. 1036/319/2018, de către Judecătoria Târgu Lăpuş. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Târgu Lăpuş. Pronunţată în data de 27.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.02.2020SC NR. 1373/19.12.2019:Respinge ca neîntemeiată excepţia prematurităţii emiterii titlului de proprietate (vizând petitul I al cererii de chemare în judecată) invocată de către pârâta Comisia Judeţeană pentru reconstituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Maramureş, prin întâmpinare (filele 53-54 dosar). Admite în parte cererea reclamantului B**** I****, .., în contradictoriu cu pârâţii C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S**** D* S**, Instituţia Prefectului - Comisia Judeţeană pentru reconstituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Maramureş, B*** A******** D***, ...şi, în consecinţă: Obligă pe pârâta Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Maramureş la eliberarea titlului de proprietate pentru următoarele terenuri: -din locul numit „Branişte”, cu categoria de folosinţa arabil în suprafaţa de 2,6 ha; -din locul numit „Valea Hăului” cu categoria de folosinţa fânaţe în suprafaţa de 1 ha; -din locul numit „Valea Caselor” cu categoria de folosinţa fânaţe în suprafaţa de 0,70 ha; -din locul numit „Branişte II” cu categoria de folosinţa arabil în suprafaţa de 2 ha; -din locul numit „Branişte III” cu categoria de folosinţa fânaţe în suprafaţa de 1 ha; -din locul numit „Strâmba” cu categoria de folosinţa fânaţe în suprafaţa de 4 ha; -din locul numit „Gradina” cu categoria de folosinţa arabil în suprafaţa de 0,20 ha. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată de către pârâtul B*** A******** D***, prin întâmpinare (filele 71-73 dosar), cu privire la petitul II şi III al cererii de chemare în judecată, iar pe cale de consecinţă: Respinge petitul II al cererii de chemare în judecată, astfel cum a fost precizat la data de 06.03.2019 (fila 111 dosar) privind constatarea nulităţii absolute a Titlului de Proprietate nr.1983/71 din 29.08.2003 emis de pârâtele din rândurile 1 şi 2 pe numele pârâtului din rândul 3, care vizează terenul în suprafaţă de 1 ha din locul numit „Strâmba” situat în extravilanul localităţii Suciu de Sus, ca fiind introdus de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge petitul III al cererii de chemare în judecată, astfel cum a fost precizat la data de 06.03.2019 (fila 111 dosar) privind constatarea nulităţii absolute a Titlului de Proprietate nr. 10053 din 11.08.2006 emis de pârâtele din rândurile 1 şi 2 pe numele pârâtei din rândul 4 (defuncta B*** A*****), care vizează terenul în suprafaţă de 1 ha din locul numit „Strâmba” situat în extravilanul localităţii Suciu de Sus, ca fiind introdus de o persoană fără calitate procesuală activă. Obligă pe reclamant la plata cheltuielilor de judecată către pârâtul B*** A******** D*** în sumă de 1000 lei reprezentând onorariul avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Târgu Lăpuş. Pronunţată azi 19.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1373/2019 din 19.12.2019amână pronun?area solu?iei pentru data de 19.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2019amână pronun?area solu?iei pentru data de 9.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2019pentru a reveni cu adresă la Comisia locală pentru informaţii suplimentare
Incheiere de sedinta din 26.09.2019pentru depunerea dosarelor de fond funciar care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate
Incheiere de sedinta din 20.06.2019pentru a se comunica răspunsul la precizare
Incheiere de sedinta din 25.04.2019pentru ca avocatul reclamantului să depună precizare în 5 zile.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019