D********** - S***
ApelantB***** F*****
Apelant InculpatDp.993/A- În baza art. 488 alin. 4 lit. c C.p.p., admite apelurile declarate de inculpatul B***** F***** şi de PÎCCJ-DIICOT-SC, împotriva sentinţei penale nr. 901/03.05.2018, pronunţată de Tribunalul Bucureşti. Desfiinţează integral sentinţa apelată şi: În baza art. 485 alin. 1 lit. a C. proc. pen. admite acordul de recunoastere a vinovătiei încheiat de PÎCCJ-DIICOT-SC cu inculpatul B***** F*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 35 alin. 1 C.p., obiect al cauzei penale nr. 3930/D/P/2017. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 35 alin. 1 C.p condamnă pe inculpatul B***** F*****, la o pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului să sa frecventeze program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat in colaborare cu alte instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va desfăşura o activitate neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Arhiepiscopiei Bucureştilor sau Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Sector 2 Bucureşti, pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 C pen. În baza art. 16 alin. 1, art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 şi art. 112 alin. 1 lit. f C. p, dipune confiscarea specială şi distrugerea cantităţilor de: -368,6 gr, 266,4 gr, 188, 5 gr, 47, 7 gr, 68,7 gr şi 19,7 gr, cannabis, rămase în urma analizelor de laborator, depuse la camera de corpuri delicte a DCJSEO, conform dovezii seria H nr. 0277051/13.03/2018 -14,80 gr, 7,62 gr, 11,77 gr, 10, 65 gr, 10 gr, 9, 51 gr, prelevate drept contraprobe şi depuse la camera de corpuri delicte a DCJSEO, conform dovezii seria H nr. 0277051/13.03.2018. În baza art. 112 ind. 1 C. pen, confiscă de la inculpatul B***** F***** sumele de 44800 lei şi 800 Euro, depuse la Unicredit Bank cu chitanţele nr. 2019C0031/20.03.2018 şi 2019C0032/20.03.2018. În baza art. 112 lit. e C. pen, confiscă de la inculpatul B***** F***** suma de 800 lei, ridicată de la acesta. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 72 C. pen, deducere reţinerea de la data de 01.03.2018 ora 19:00 la data de 02.03.2018 ora 19:00. Constată încetată de drept măsura controlului judiciar. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 16.08.2018.
Hotarare 993/2018 din 16.08.2018în vederea depunerii actului de îndreptare a erorii materiale
Incheiere de sedinta din 19.07.2018Înch./A- În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Bărbu? Florin. În baza art. 208 alin. 5 C.p.p. men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Bărbu? Florin. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2018.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.06.2018