S** C*** I******** S*
PârâtB**** E**** N***
ReclamantS* C*** I******** S* P*** S******** C*** I******** S* P******
PârâtC**** I**
Intervenient în nume propriuAdmite în parte acţiunea. Obligă pe pârâta societate de asigurare la plata către reclamantă a sumei de 4562 lei reprezentând despăgubiri materiale, ca şi la plata sumei de 25.000 lei cu titlul de daune morale. Obligă pe pârâta S** C*** I******** S* la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4918 lei , pentru toate fazele procesuale parcurse până în prezent. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.12.2020.
Hotarare 7157/2020 din 29.12.2020Amână pronunţarea la data de 29.12.2020. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2020Amână pronunţarea la data de 22.12.2020. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2020Amână cauza şi acordă termen de judecată, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil, la data de 15.12.2020, ora 15.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 13.10.2020Admite solicitarea de amânare a cauzei formulată de apărătorul intervenientului pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză, constatând că nu a fost depusă în termenul prev. de art. 336 Cod pr. civilă. Acordă termen de judecată la data de 13.10.2020, ora 15.00. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 28.07.2020Admite obiec?iunile la raportul de expertiză (completare) formulate de intervenient şi pârâtă. Emite adresă către expertul Stoica Valerian Ivan, în sensul ca, fără o nouă convocare a părţilor în teren, să răspundă obiec?iunilor încuviinţate prin încheierea de şedinţă din 17.12.2019. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?a publică din 09.06.2020.
Incheiere de sedinta din 09.06.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 24.03.2020Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă anterioară. Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigura dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 24.03.2020, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Admite obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de intervenient , în sensul ca expertul, în funcţie de datele deţinute, să stabilească în mod ştiinţific viteza de deplasare a reclamantei, în raport de legile fizicii, iar în măsura în care se impune, faţă de concluziile ce vor rezulta asupra aspectului de mai sus, să refacă răspunsurile şi la celelalte obiective. Emite adresă către expertul Stoica Valerian Ivan, în sensul ca, fără o nouă convocare a părţilor în teren, să răspundă obiec?iunilor încuviinţate, urmând a se ataşa adresei şi o copie a încheierii de şedinţă, pentru ca la formularea concluziilor să fie avute în vedere susţinerile din şedinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.12.2019.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 04.02.2020. Amână pronunţarea la data de 17.12.2019. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 03.12.2019.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Admite cererea de amânare formulată de intervenient şi pârâte pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză medico legală, urmând ca la termenul de judecată următor a se pune în discuţie cele două rapoarte concomitent. Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Admite cererea de amânare formulată de intervenient şi pârâte pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea auto. Se comunică un exemplar al raportului de expertiză reclamantei, sens în care se va emite adresă. Se admite şi cererea de amânare din partea reclamantei în vederea întocmirii raportului de expertiză medico–legală. Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C1-5, C1-5 NCPC prin Hotărârea nr. 14/24.04.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C5-7. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,27.05.2019
Incheiere de sedinta din 27.05.2019Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată, invocată din oficiu. Trimite cauza compartimentului registratură în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 10.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Încuviinţează pentru pârâta SC CITY INSURANCE SA proba cu expertiză tehnică în specialitatea auto. Dispune administrarea probei cu expertiză în specialitatea auto cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 331 C.proc.civ., un nou expert în specialitatea auto şi anume SV. Fixează onorariu provizoriu în sarcina petentului în cuantum de 1.200 lei şi pune în vedere acesteia prin apărător să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză medico - legală. apreciind că administrarea acesteia nu este ţinută de concluziile raportului de expertiză în specialitatea auto. Dispune administrarea probei cu expertiză medico - legală cu obiectivele menţionate în considerente. Emite adresă către Serviciul de Medicină Legală Argeş pentru efectuarea raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosarul cauzei un set cu toate înscrisurile medicale relevante în efectuarea expertizei, în termen de 5 zile, şi să achite contravaloarea expertizei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.05.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 01.04.2019Încuviinţează pentru reclamantă probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor pe teza probatorie a întinderii prejudiciului suferit de reclamantă Încuviinţează pentru intervenientul CI probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantului. Încuviinţează pentru pârâta SAR CI SA proba solicitată şi anume proba cu înscrisuri. În vederea administrării probei cu interogatoriu, dispune citarea reclamantei cu această menţiune pentru următorul termen de judecată Citarea martorului indicat de reclamant în nota de probatoriu şi anume CF pentru următorul termen stabilit pentru judecată. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a comunica în copie dosarul penal cu nr. 658/P/2015 deschis pe numele intervenientului CI . Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză medico- legală şi expertiză tehnică auto după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 04.02.2019Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei SC CITY INSURANCE SA, avocat TM prin care solicită acordarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Pune în vedere reclamantei BEN prin apărător să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 2.505 lei raportat la valoarea de 70.000 lei, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, precum şi posibilitatea de a formula cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la comunicare. Pune în vedere părţilor prezente prin apărători şi pârâtelor S* C*** I******** S* P*** S******** C*** I******** S* P******, prin citaţie să depună la dosarul cauzei note de probatorii raportat şi la considerentele deciziei civile nr. 1328/28.03.2018 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul cu nr. 10412/280/2015. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 10.12.2018