N******** M*****
ReclamantM********* P*************** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******** D*****
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** B****
PârâtP******** D* P* L**** T********* B****
PârâtÎn temeiul art.139 alin.(5) Cpc disjunge cererile formulate de reclamanţii N******** M*****, Munteanu Mihaela, Vartolomei Violanda Gabriela, Dogar Romică Arcadie, Majeri Adrian Ştefan, Ciuche Lucian Marian, Ionică Marius Petrişor, Ursulescu Nicoleta, Nanu Elena, Păuleţ Gabi Erna, Luca Iulia şi dispune formarea unui dosar separat. Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bacău invocată de pârâţi şi declină competenţa de soluţionare a dosarului disjuns în favoarea Tribunalului Iaşi. Constată că pentru soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţi este necesar ca reclamanţii Andronic Ionela Corina şi Nistor Micu să precizeze data de început a perioadei pentru care solicită obligarea pârâţilor la plata diferenţelor de drepturi salariale, sub sancţiunea suspendării judecăţii, urmând ca reclamanţilor să li se solicite aceste precizări prin emiterea unei adrese către reprezentantul convenţional comun, Nanu Elena, la domiciliul procesual ales (locul de muncă). Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere finala dezinvestire din 18.04.2018