T**** I**** G******
InculpatN********* A******** I**** p*** r***** c**** N********* G***
Parte civilăS******* J******* D* U****** P******
Parte civilăT**** N******
Parte responsabilă civilmenteT**** M*****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 113 alin. 3 C.pen. şi art. 118 C. pen., aplică inculpatului, T.I.G., măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. În baza art. 121 alin. (1) lit. e) C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să se prezinte la Serviciul de Probatiune la datele fixate de consilierul de probatiune. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În baza art.397 C.p.p. şi art. 25 C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite în parte acţiunea civilă a părţii civile, N.A.I, prin reprezentant legal, N.G., şi obligă în solidar inculpatul şi părţile responsabile civilmente, T.N. şi T.M., la plata către aceasta a sumei de 4000 lei, reprezentând daune morale. În temeiul art. 397 C.p.p. raportat la art. 19 alin. 5 C.p.p. combinat cu art. 1381, 1385 şi 1391 C.Civ şi art. 313 alin.(1) din Legea nr. 95/2006 , admite acţiunea civilă formulată de partea civilă, Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti, şi obligă în solidar inculpatul şi părţile responsabile civilmente, T.N.şi T.M., să plătească către aceasta suma de 533,87 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate de serviciile de asistenţă medicală acordate persoanei vătămate, N.A.I. În baza art. 274 alin. alin. 1 şi alin. 3 C.p.p. obligă în solidar inculpatul şi părţile responsabile civilmente, T.N. şi T.M., la plata către stat a sumei de 700 lei, cu titlu de chetuieli judiciare, din care suma de 459,94 lei sunt cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală. În baza art. 275 alin. 6 c.p.p., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul, T.I.G., în cuantum total de 520 lei,(260 lei cameră preliminară+260 prima instanţă) se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 6 c.p.p., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru partea civilă, N.A.I., în cuantum de 868 lei, se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.10.2019.
Hotarare 987/2019 din 03.10.2019În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 03.10.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.09.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2019În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 19.09.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 septembrie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2019Încuviin?ează cererea formulata de aparatorul inculpatului si acorda un nou termen de judecata pentru lipsa martorilor din rechizitoriu, in a căror audiere se stăruie. Se citează ace?tia cu mandate de aducere. Se citează partea civila N.A.I., cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată. Se menţine obligaţia parţii civile de a prezenta necitaţi martorii propuşi pe latura civila, după audierea martorilor din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la 05.09.2019. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Se citează martorii din rechizitoriu, N.I,.M. si S.M.I., cu mandate de aducere. Se emite adresa către Baroul Argeş, in atenţia doamnei avocat D.M.L., să se prezinte la următorul termen de judecata, sau să îşi asigure substituirea, întrucât lipsa nejustificată conduce la tergiversarea soluţionării cauzei şi că în situaţia in care nu se va prezenta cauza se va soluţiona în lipsă. Se citeaza partea civila N.A.I., cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată. Se menţine obligaţia parţii civile de a prezenta necitaţi martorii propuşi pe latura civila, după audierea martorilor din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la 06.06.2019. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Încuviinţează cererea formulata de apărătorul inculpatului si acorda un nou termen de judecata in vedere audierii martorilor din rechizitoriu. Se concepteaza si citează ultimii doi martori din rechizitoriu, numiţii N.I.M. si S.M.I. Se reia procedura de citare cu martorul C.D.M., cu mandat de aducere. Ia act ca partea civila, prin aparator, si-a luat obligatia de a prezenta necitaţi martorii propuşi pe latura civila, după audierea martorilor din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la 09.05.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16 coroborat cu art. 17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea magistraţilor să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reala independenţă, acordă termen la 04.04.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Încuviinţează cererea de lipsa de apărare formulata de partea civila N.A.I.si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestui sa îşi angajeze apărător ales. Se revine cu adresă către Serviciul de Probatiune Argeş sa întocmească referatul de evaluare privind pe inculpat Se citează martorii din rechizitoriu B.A.E, M.M.C.si C.D.M., precum si martorii propuşi pe latura civila a cauzei, numiţii D.I si D.M. Constata ca potrivit disp.art.353 alin.2 C.p.p. partea responsabila civilmente T,M. dobândeşte termen in cunoştinţa. Amână judecarea cauzei la 28.02.2019. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Încuviinţează, pentru partea civila, proba testimoniala cu martorii D.I. si D.M., pentru dovedirea pretenţiilor civile, urmând a se cita aceştia la adresa de domiciliu. Proroga discutarea probelor cu expertiza medicala stomatologica si psihologica la următorul termen de judecata. Se citează martorul din rechizitoriu care nu s-a prezentat la acest termen, respectiv O.N.O., cu mandat de aducere. Se concepteaza si citează următorii trei martori din rechizitoriu : B.A.E., M.M.C. si N.C. Se emite adresa catre Serviciul de Probatiune Argeş sa întocmească un referat de evaluare pentru inculpat. Amână judecarea cauzei la 17.01.2019, orele 11:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Ia act ca inculpatul nu recunoaşte fapta pentru care a fost trimis in judecata si nu solicita aplicarea procedurii simplificate prev.de art.375 C.p.p. Încuviinţează, pentru inculpat, probele cu înscrisuri in circumstantiere si testimoniala, cu martorii din rechizitoriu, pentru a da posibilitate inculpatului sa adreseze implicit întrebări martorilor, urmând a se concepta si cita primii trei martori. Încuviinţează, pentru partea civila, proba cu înscrisuri si va proroga discutarea probei testimoniale la momentul la care se vor nominaliza martorii si se va indica teza probatorie. In ceea ce priveşte probele cu expertiza medico legala, specialitatea stomatologie, proroga discutarea acestei probe după ce se vor depune in scris obiectivele, cu indicarea utilităţii probei si a motivelor pentru care se solicita o noua expertiza, ce urmează a fi depuse pana la următorul termen de judecată pentru a putea fi puse in discuţie. Cu privire la proba cu expertiza psihologica, proroga si discutarea acestei probe pentru aceleaşi considerente. Amână judecarea cauzei la 13.12.2018. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Se citează inculpatul cu mandat de aducere, potrivit disp.art.265-266 C.p.p., având in vedere ca deşi legal citat nu s-a prezentat sa îsi exprime poziţia procesuala in cauza. Ia act ca partea civila Nicolaescu Alexandru Ionut – prin aparator, a precizat menţine cererea de constituire parte civila aşa cum a fost formulata ( f. 10-14 dosar camera preliminară). Constata ca potrivit disp.art. 353 alin.2 C.p.p. părţile civile dobândesc termen in cunoştinţa. Amână judecarea cauzei la 01.11.2018. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018