P***** M**** M*****
ContestatorI*** B***
IntimatI************ L** L* K*** R****** S**
IntimatRespinge excepţia tardivităţii contestaţiei formulată de intimat ... Respinge contestaţia la executare ca nefondată. Obligă reclamantul la plata către BEJ ...a sumei de 200 lei, reprezentând contravaloarea fotocopierii şi transmiterii dosarului de executare nr. .../... Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 02 iulie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 4487/2019 din 02.07.2019Amână pronunţarea la data de 02.07.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 25 iunie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2019Amână pronunţarea la data de 25.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 18 iunie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C1-5, C1-5 NCPC prin Hotărârea nr. 14/24.04.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C2-2, având fixat termen de judecată la data de 18.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,20.05.2019.
Incheiere de sedinta din 20.05.2019Revine cu adresă către intimata I*** B*** pentru a comunica dovada notificării debitorului cu privire la cesiunea de creanţă. Emite adresă către INVEST CAPITAL LTD I************ L** L* K*** R****** S** pentru a comunica dovada notificării debitorului cu privire la cesiunea de creanţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.05.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 01.04.2019Constată că este investită instanţa cu o contestaţie împotriva unui act de executare din dosarul cu nr. 589/2015, respectiv adresa de înfiinţare a popririi din data de 14.05.2018. Califică excepţia perimării executării silite invocate de contestator prin contestaţia la executare ca fiind un argument în susţinerea contestaţiei la executare, iar nu o veritabilă excepţie în accepţiunea definiţiei dată de art 245 C.proc.civ. Respinge excepţia de netimbrare invocată de intimată prin întâmpinare. Uneşte cu fondul cauzei excepţia tardivităţii contestaţiei la executare invocată de intimata prin întâmpinare. Încuviinţează pentru contestator proba solicitată de contestator prin cererea de chemare în judecată şi anume proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru intimat proba solicitată prin întâmpinare şi anume proba cu înscrisuri. Emite adresă către intimata I*** B*** pentru a comunica dovada notificării debitorului cu privire la cesiunea de creanţă. Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale solicitate de contestator după administrarea probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.04.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 18.02.2019