S****** G****** l* a** R**** C*******
ReclamantS****** E**** l* a** R**** C*******
Reclamantv***** B**** I****** - p*** a****** l* u** i********
ReclamantU******* A************ T********** C***** C******** P*** P*****
ReclamantC******* S******* M****
PârâtRespinge cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 508/2021 a Judecătoriei Brad, formulată de reclamanţii Stanciu Graţian şi Stanciu Elena, ambii având domiciliile procesuale alese la cabinet de avocat Reiss Cristina, în contradictoriu cu pârâţii Comuna Crişcior, reprezentată prin primar, pentru pârâta Bocan Lucia căs. Tirică decedată, fără moştenitori cunoscuţi, Cioflică Smaranda-Maria, în calitate de succesoare (nepoată de fiică) a coproprietarei tabulare decedate văduva Bocan Iuliana şi intervenientul Moga Virgil. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Brad. Pronunţată în data de 05.01.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare completaredispozitiv din 05.01.2022Admite acţiunea civilă formulată de reclamanţii Stanciu Graţian şi Stanciu Elena, având domiciliile procesuale alese la cabinet de avocat Reiss Cristina, în contradictoriu cu pârâţii Comuna Crişcior reprezentată prin primar pentru pârâta Bocan Lucia căs. Tirică decedată, fără moştenitori cunoscuţi şi Cioflică Smaranda-Maria,în calitate de succesoare (nepoată de fiică) a coproprietarei tabulare decedate văduva Bocan Iuliana. Dispune dezmembrarea imobilului teren înscris în CF nr. 61499 Crişcior (provenit din conversia pe hârtie a cf vechi 1466 Crişcior ) nr. top. 690 în suprafaţă tabulară de 7915 mp, astfel : - Top. 690/1 cu suprafaţa măsurată de 882 mp, categoria de folosinţă arabil delimitat între punctele topografice 1-2-3-4-5-6-1 din Anexa grafică nr. 1 la suplimentul raportului de expertiză judiciară întocmit de expertul topograf Indreiu Daniel Ioan , - Top. 690/2 cu suprafaţa tabulară de 7033 mp, care va rămâne înscris în continuare pe actualii proprietari tabulari. Constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra terenului înscris în CF nr. 61499 Crişcior (provenit din conversia pe hârtie a cf vechi 1466 Crişcior ) nr. top. 690/1 cu suprafaţa măsurată de 882 mp, categoria de folosinţă arabil delimitat între punctele topografice 1-2-3-4-5-6-1 din Anexa grafică nr. 1 la suplimentul raportului de expertiză judiciară întocmit de expertul topograf Indreiu Daniel Ioan. Dispune întabularea dreptului de proprietate al reclamanţilor asupra terenului de mai sus, conform propunerii de întabulare formulate în suplimentul raportului de expertiză judiciară întocmit de expertul topograf Indreiu Daniel Ioan reprezentată în Anexa grafică nr. 1 la raport, (f. 235), anexă care face parte integrantă din dispozitivul hotărârii. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul Moga Virgil în contradictoriu cu reclamanţii Stanciu Graţian şi Stanciu Elena. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Brad. Pronunţată în data de 07.10.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 508/2021 din 07.10.2021Amânat pronuntarea la data de 07.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2021Termen pt. a se comunica cu toate părtile completarea la raportul de expertiză şi pt. a se lua la cunostintă despre această completare.
Incheiere de sedinta din 02.06.2021Termen fată de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021Termen fată de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Termen fată de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Termen fată de lipsa raportului de expertiză si pt. acvirarea dosarului nr. 510/195/2014 al Judecătoriei Brad.
Incheiere de sedinta din 25.11.2020Termen în vederea administrării probatoriului încuviintat în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.10.2020Termen fată de cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtului.
Incheiere de sedinta din 02.09.2020Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Suspendat de plin drept în baza art.42(6) din Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Având în vedere Hotărârea nr.2/03.02.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brad, prin care s-a hotărât manifestarea unei forme de protest constând în restrângerea activitătii instantei, prin amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instantei, cu exceptia cauzelor urgente, începând cu data de 03.02.2020 şi până la înlăturarea situatiei care a generat acest protest.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Termen în vederea comunicării cererii de intervenţie cu părţile.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Termen pt. timbrarea cererii de intervenţie în interes propriu formulată de numitul Moga Virgil, urmând ca la următorul termen să fie pusă în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Termen faţă de cererea de amânare formulată de avocat Reiss Cristina.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Termen faţă de lipsa răspunsului la adresele instanţei.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Termen faţă de lipsa răspunsului la adresa înaintată de instanţă expertului topograf.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Termen pentru administrarea probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Termen în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Termen în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Termen pentru administrarea probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018