D******* C***** A*****
InculpatC******* A********
InculpatC******** G*********
InculpatG**** A*****
InculpatC******* M*******
Parte civilăI. În temeiul art 114 Cod penal, art 115 alin 1 lit d Cod penal, art 120 Cod penal, aplică inculpatului DUMITRIU COSMIN-ANDREI, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 4 (patru) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art 228 alin 1, art 229 alin 1 lit b Cod penal cu aplicarea art 113 alin 2 Cod penal, art 396 alin 10 Cpp. Supravegherea executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui. Conform art. 121 Cod penal, pe durata executării măsurii educative, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. b) să nu frecventeze localuri (bar, discotecă, etc) în care se consumă băuturi alcoolice şi în care sunt amplasate jocuri de noroc. Conform art 121 alin 3 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 123 Cod penal, în sensul posibilităţii înlocuirii măsurii dispuse cu o măsură educativă privativă de libertate dacă inculpatul nu respectă cu rea credinţă condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune. II. În temeiul art 125 alin 1 Cod penal, art 129 alin 1 Cod penal, aplică măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 (trei) ani faţă de inculpatul - C******* A********, pentru săvârşirea în concurs real, prevăzut de art 38 alin 1 Cod penal, a următoarelor fapte: - complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art 48 alin 1 Cod penal rap. la art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit b Cod penal, cu aplicarea art 113 alin 3 Cod penal, art 396 alin 10 Cpp ( din 25.02.2015, obiect al prezentului dosar); - furt calificat prev. de art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată S.C. Bigmest Construct S.R.L. Vaslui); furt calificat prev. de art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit. b, d Cod penal (persoană vătămată S.C. Atcom Vaslui); furt calificat prev. de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit. b, d Cod penal (persoană vătămată S.C. Sony Com. S.R.L. Vaslui); furt calificat prev. de art. 228 alin.1 - art.229 alin.1 lit. b, d Cod penal (persoană vătămată S.C. Automate Michelina S.R.L. Vaslui), toate cu aplicarea art. 113 alin.(3) Cod penal (fapte din 19.03.2015,16-23.03.2015, 26/27.03.2015, 23/24.04.2015 pentru care s-a dispus prelungirea măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată totală de 2 ani conform sentin?ei penale nr. 565 din 19.05.2016 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 07.06.2016). Deduce din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru de deten?ie stabilită inculpatului prin prezenta hotărâre, de la 27.04.2015 la 20.07.2015 reprezentând durata arestului la domiciliu ?i de la 20.07.2015 la 26.04.2017, reprezentând durata executată, conform sentinţei penale nr. 565/2016 a Judecătoriei Vaslui. III. Condamnă pe inculpatul C******** G*********, la pedeapsa de 2.000 lei amendă penală - echivalentul a 200 zile-amendă prin stabilirea sumei corespunzătoare unei zile amendă ca fiind în cuantum de 10 lei , pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin 1 Cod penal. În baza art. 63 alin. 1 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării cu rea-credinţă a amenzii penale stabilite, în sensul că neexecutarea cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a amenzii atrage de drept înlocuirea celor 200 zile-amendă stabilite cu 200 zile închisoare. Potrivit dispoziţiilor art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. IV. Condamnă pe inculpatul G**** A*****, la pedeapsa de 1.500 lei amendă penală - echivalentul a 150 zile-amendă prin stabilirea sumei corespunzătoare unei zile amendă ca fiind în cuantum de 10 lei , pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin 1 Cod penal cu reţinerea art 396 alin 10 cpp. În baza art. 63 alin. 1 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării cu rea-credinţă a amenzii penale stabilite, în sensul că neexecutarea cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a amenzii atrage de drept înlocuirea celor 150 zile-amendă stabilite cu 150 zile închisoare. Potrivit dispoziţiilor art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. Acţiunea civilă: În baza art. 19 Cod procedură penală, admite în parte acţiunea civilă promovată în procesul penal de persoana vătămată C******* M*******. În baza art 1382, art.1372 şi art. 1369 Cod civil, obligă în solidar pe inculpatul D******* C***** A***** cu partea responsabilă civilmente Dumitriu Viorel, pe inculpatul C******* A******** cu partea responsabilă civilmente Ciurariu Viorel şi pe inculpaţii C******** G********* şi G**** A***** la plata sumei de 13.000 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat. Constată că din suma de 15.000 lei, cu care persoana vătămată s-a constituit parte civilă, a fost recuperată suma de 2.000 lei prin achitarea acesteia de către inculpatul G**** A*****. În baza art. 274 alin. 3 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul D******* C***** A*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente Dumitru Viorel la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 500 lei (din care suma de 100 lei reprezentând cheltuieli din cursul urmăririi penale şi 400 lei din cursul judecăţii). În baza art. 274 alin. 3 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul C******* A********, în solidar cu partea responsabilă civilmente Ciurariu Viorel la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 500 lei (din care suma de 100 lei reprezentând cheltuieli din cursul urmăririi penale şi 400 lei din cursul judecăţii). În baza art. 274 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul C******** G*********, la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 500 lei (din care suma de 100 lei reprezentând cheltuieli din cursul urmăririi penale şi 400 lei din cursul judecăţii). În baza art. 274 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul G**** A*****, la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 500 lei (din care suma de 100 lei reprezentând cheltuieli din cursul urmăririi penale şi 400 lei din cursul judecăţii). Suma de 4396,36 lei cheltuită pentru traducerile din/în limba germană, efectuate în cauză, rămân în sarcina statului conform art 274 alin 1 teza finală Cpp raportat la art 12 alin 4 teza finală Cpp. Suma de 868 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu în cursul judecăţii (av.Leuştean Felicia-delegaţie nr. 2346/2018), suma de 330 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu în cursul camerei preliminare (av. Moraru Liliana-delegaţie nr. 331/2018) şi suma de 868 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu în cursul judecăţii (av. Moraru Liliana, delegaţie nr. 678/2018, vor fi avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2020.
Hotarare 148/2020 din 29.01.2020Amână pronun?area la data de 29.01.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2020Amână pronun?area la data de 21.01.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.01.2020Stabileşte pronun?area în cauză la data de 09.01.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2019pentru a se face verificări cu privire la o eventuală stare de arest a inculpatului CA
Incheiere de sedinta din 09.10.2019în vederea citării martorului lipsă cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 11.09.2019în vederea administrării probatoriului acordă termen la 11.09.2019
Incheiere de sedinta din 22.05.2019la solicitarea apărătorilor pentru a se prezenta inculpaţii
Incheiere de sedinta din 17.04.2019lipsă procedură cu inculpatul CA şi pentru a se reveni cu cerere de asistenţă judiciară
Incheiere de sedinta din 06.03.2019lipsă procedură cu inculpatul CA şi lipsa rela?iilor solicitate prin comisie rogatorie
Incheiere de sedinta din 09.01.2019lipsă procedură cu inculpatul CA şi pentru desemnarea unui apărător din oficiu, având în vedere că inculpatul se află în stare de detenţie
Incheiere de sedinta din 21.11.2018pentru a se face verificări cu privire la o eventuală stare de detenţie a inculpatului CA şi pentru desemnarea unui apărător din oficiu
Incheiere de sedinta din 10.10.2018acordă un ultim termen la solicitarea părţilor pentru a se ajunge la un acord
Incheiere de sedinta din 20.06.2018încuviinţează cererea apărătorului părţii civile de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării şi pentru citarea cu mandate de aducere a inculpaţilor CG şi GA
Incheiere de sedinta din 09.05.2018