Dosar 10476/180/2017/a4 din 08.02.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.02.2018 la ora 12:00

  Complet: Completul de judecată nr. 1

• Încheiere

  În baza art. 362 C. proc. pen. cu referire la art. 242 alin. 2 ?i art. 221 C. proc. pen. admite cererea inculpatului D***** A*****, de înlocuire a măsurii arestării preventive, luată prin prin Încheierea de şedinţă nr. 2057/16.06.2016 a judecatorului de drepturi şi libertaţi din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 9283/180/2017, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 C. proc. pen. pe timpul cât se află sub arest la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească domiciliul fără permisiunea instanţei (Centru Reziden?ial Pro-Familia - mun. Bacău, str. Ştefan cel Mare, nr.18 C, jud. Bacău); b) să se prezinte în faţa instanţei ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice cu coinculpatul C******** A*****. Dispune punerea în libertate a inculpatului la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurii preventive sau a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 12.02.2018.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata75/2018 din 12.02.2018