M****** A******** E***
InculpatÎn baza art. 208 Cpp, constată că măsura arestului la domiciliu luată prin încheierea din 02.11.2017 în dosarul nr. 10477/180/2017/a1.5, faţă de inculpatul MARCHIS ALEXANDRU EMIL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de uz de armă fără drept şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 343 alin. (2) C.pen. şi art. 371 C.pen, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., este legală şi temeinică şi o menţine până la rămânerea definitivă a încheierii finale de înlocuire a arestului la domiciliu cu controlul judiciar pe cauţiune. În baza art. 221 alin.11 şi art. 242 alin.3 Cpp, respinge ca neîntemeiată sesizarea făcută de INSPECTORATULUI DE POLIŢIE JUDEŢEAN BACĂU, SERVICIUL DE INVESTIGAŢII CRIMINALE, BIROUL DE SUPRAVEGHERI JUDICIARE cu privire la înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu arestarea preventivă. În baza art. 242 alin. (2) C. proc. pen., admite în principiu sesizarea din oficiu de înlocuire a măsurii arestării la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe cauţiune. Stabileşte valoarea cauţiunii la suma de 5.000 de lei. Acordă inculpatului un termen de 3 zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri pentru depunerea cauţiunii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2018, ora 17.00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata26/2018 din 18.01.2018