S******** C*****
CercetatÎn baza articolului 103/1 alineatul 1 din Legea nr.302/2004 republicată, ia act că prin Hotărârea nr.15/2018 R.Es. – N.2/12 R.G. din data de 20.07.2018 a Curţii de Apel din Catanzaro – Italia a fost revocată decizia în baza căruia a fost emis mandatul european de arestare având referinţa dosarului nr.130/2015 SIEP din data de 29.06.2018 emis de Parchetul General de pe lângă Curtea de Apel din Catanzaro – Italia şi care a avut la bază decizia în baza căruia a fost emis mandatul european de arestare având referinţa dosarului nr.130/2015 SIEP din data de 20.06.2017 emis de Parchetul General de pe lângă Curtea de Apel din Catanzaro – Italia, faţă de persoana solicitată S******** C*****. Constată că persoana solicitată a fost reţinută pe o durată de 24 de ore prin ordonanţa de reţinere din data de 10 martie 2018, emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 1498/II.5/2018, începând cu ora 20,35. De asemenea constată că, prin încheierea penală nr.11/IP/2018 din data de 11 martie 2018 a Curţii de Apel Oradea s-a dispus arestarea provizorie a persoanei solicitate pe o durată de 15 zile, începând cu data de 10.03.2018 până la data de 25.03.2018 inclusiv, această măsură fiind ulterior menţinută succesiv până la data de 28.07.2018 când persoana solicitată a fost pusă în libertate ca urmare a revocării măsurii preventive, revocare care a fost dispusă la data de 27.07.2018 prin încheierea penală nr.35/IP/2018 a Curţii de Apel Oradea. În baza art. 87 din Legea nr. 302/2004 republicată, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul parţial al avocatului din oficiu Dimeny Beatrice, conform delegaţiei nr. 1052 din 12.03.2018 emisă de Baroul Bihor în cuantum de 420 lei se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Hotarare 74/2018 din 11.09.2018faţă de concluziile puse la termenul de azi de către reprezentantul Ministerului Public precum şi de către avocatul ales al persoanei solicitate şi pentru a se verifica în ce măsură retragerea semnalării SIS echivalează cu retragerea MEA
Incheiere de sedinta din 20.08.2018prin rezoluţia judecătorului de pe planificarea de permanenţă din data de 27.07.2018,s-a preschimbat termenul de judecată pentru data de 27.07.2018 ora 17.00. Prin rezoluţia din data de 13 august 2018, s-a preschimbat termenul de judecata din data de 17.08.2018 în data de 20.08.2018
Rezolutie din 13.08.2018prin încheierea penală nr. 35/IP/27.07.2018 s-a preschimbat termenul de judecată pentru data de 27.07.2018 ora 17.00
Rezolutie din 27.07.2018amână cauza pentru data de 17.08.2018 ora 10.00 în vederea revenirii cu adresă la autorită?ile judiciare italiene. În baza art.103 alin. 9 din Legea nr. 302/2008 raportat la art. 242 alin. (1) Cod procedură penală revocă măsura arestului provizoriu dispusă faţă de persoana solicitată S******** C*****, prin încheierea penală nr. 11/IP/11.03.2018 a Curţii de Apel Oradea. Dispune punerea de îndată în libertate a persoanei solicitate S******** C***** de sub putea mandatului de arestare provizorie nr. 15 din data de 11 martie 2018, dacă nu este arestat în altă cauză. Contravaloarea prestaţiei traducătorului de limbă italiană, Dărăban Mariana, pe durata unei ore – în regin de urgenţă, se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei, sens în care se va efectua o adresă la departamentul economico-financiar al Curţii de Apel Oradea. În baza art.87 din Legea nr. 302/2004 cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru persoana solicitată şi procuror, conform dispoziţiilor art. 108 alin. 1 din Legea nr. 302/2004. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.07.2018, ora 18.00.
Incheiere de sedinta 35/2018 din 27.07.2018În baza art. 103 alin. 9 din Legea nr. 302/2004 republicată, menţine măsura arestării provizorii luată faţă de persoana solicitată S******** C***** prin încheierea penală nr.11/IP/2018 din data de 11 martie 2018 pronun?ată de Curtea de Apel Oradea şi menţinută ulterior prin încheierile penale nr.12/IP/2018 din data de 20 martie 2018, nr.18/IP/2018 din data de 17 aprilie 2018, nr.25/IP/2018 din data de 15 mai 2018, respectiv nr. 31/IP/2018 din 09.07.2018 pronunţate de Curtea de Apel Oradea. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare, conform articolului 108 alineatul 1 din Legea 302/2004 republicată. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19 iulie 2018.
Incheiere de sedinta 33/2018 din 19.07.2018Amână judecarea cauzei pentru termenul din 19 iulie 2018 - ora 10:00, sala de şedinţă nr. 1, subsol, pentru a se reveni cu adresă către autorităţile judiciare italiene. În baza art. 103 alin. (9) din Legea nr. 302/2004 republicată, menţine măsura arestării provizorii luată faţă de persoana solicitată S******** C***** prin încheierea penală nr.11/IP/2018 din data de 11 martie 2018 pronun?ată de Curtea de Apel Oradea şi menţinută ulterior prin încheierile penale nr.12/IP/2018 din data de 20 martie 2018, nr.18/IP/2018 din data de 17 aprilie 2018, nr.25/IP/2018 din data de 15 mai 2018 şi nr.27/IP/2018 din data de 11 iunie 2018 pronunţate de Curtea de Apel Oradea. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare, conform articolului 108 alineatul 1 din Legea 302/2004 republicată. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09 iulie 2018.
Incheiere de sedinta 31/2018 din 09.07.2018pentru a se emite adresă către autoritătile judiciare italiene în vederea solicitării unor informaţii suplimentare
Incheiere de sedinta din 22.06.2018În baza art. 103 alin. 9 din Legea nr. 302/2004 republicată, menţine măsura arestării provizorii luată faţă de persoana solicitată S******** C*****, prin încheierea penală nr.11/IP/2018 din data de 11 martie 2018 pronun?ată de Curtea de Apel Oradea şi menţinută ulterior prin încheierile penale nr.12/IP/2018 din data de 20 martie 2018, nr.18/IP/2018 din data de 17 aprilie 2018 şi respectiv nr.25/IP/2018 din data de 15 mai 2018, pronunţate de Curtea de Apel Oradea. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare, conform articolului 108 alineatul 1 din Legea 302/2004 republicată.
Incheiere de sedinta 27/2018 din 11.06.2018În baza art. 103 alin. 9 din Legea nr. 302/2004 republicată, menţine măsura arestării provizorii luată faţă de persoana solicitată S******** C*****, prin încheierea penală nr.11/IP/2018 din data de 11 martie 2018 pronun?ată de Curtea de Apel Oradea şi menţinută ulterior prin încheierile penale nr.12/IP/2018 din data de 20 martie 2018 şi respectiv nr.18/IP/2018 din data de 17 aprilie 2018, pronunţate de Curtea de Apel Oradea. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare, conform articolului 108 alineatul 1 din Legea 302/2004 republicată.
Incheiere de sedinta 25/2018 din 15.05.2018În baza articolului 242 aliniatul 2 din Codul de procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu aceea a arestului la domiciliu formulată de persoana solicitată S******** C*****. În baza art. 103 alin. 9 din Legea nr. 302/2004 republicată, menţine măsura arestării provizorii luată faţă de persoana solicitată S******** C*****, prin încheierea penală nr.11/IP/2018 din data de 11 martie 2018 pronun?ată de Curtea de Apel Oradea şi menţinută ulterior prin încheierea penală nr.12/IP/2018 din data de 20 martie 2018 pronunţată de Curtea de Apel Oradea. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare, conform articolului 108 alineatul 1 din Legea 302/2004 republicată.
Incheiere de sedinta 18/2018 din 17.04.2018În vederea emiterii unei adrese către autorită?ile judiciare italiene pentru a ne comunica poziţia lor cu privire la prezentul mandat european de arestare având în vedere ordonanţa nr.17/2017 R. Es din data de 29.05.2017 a Curţii de Apel cu Juri din Catanzaro – Secţiunea Întâi din Italia, prin care s-a declarat imposibilitatea executării în Italia a pedepsei prionunţate prin sentinţa din 13.06.2013 de către Curtea de Apel cu Juri din Catanzaro, definitivă în data de 17.04.2015, obiect al Ordinului de executare nr.130/2015 SIEP şi s-a dispus eliberarea imediată a numitului S******** C*****, precum şi soluţia dată de Curtea de Apel cu Juri din Catanzaro – Italia din data de 27.03.2018 privind dosarul nr.29/17 R.Es – 05/14 R.G.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018În baza articolului 242 aliniatul 2 din Codul de procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu aceea a arestului la domiciliu formulată de persoana solicitată S******** C*****. În baza art. 103 alin. 9 din Legea nr. 302/2004 republicată, menţine măsura arestării provizorii luată faţă de persoana solicitată S******** C*****, prin încheierea penală nr.11/IP/2018 din data de 11 martie 2018 pronun?ată de Curtea de Apel Oradea. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare şi comunicare cu persoana solicitată, conform articolului 108 alineatul 1 din Legea 302/2004 republicată, raportat la articolul 203 alineatul 7 din Codul de procedură penală.
Incheiere de sedinta 12/2018 din 20.03.2018În baza art. 101 alin. 5 lit. a din Legea nr. 302/2004 republicată, dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate S******** C*****, pe o durată de 15 zile, începând cu data de 11.03.2018, până la data de 25.03.2018, inclusiv. Constată că persoana solicitată S******** C***** a fost reţinută pe o durată de 24 de ore prin ordonanţa din data de 10.03.2018, emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 1498/II.5/2018, începând cu ora 20:35. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru persoana solicitată. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.03.2018, ora 11:05
Incheiere de sedinta 11/2018 din 11.03.2018