Dosar 104/40/2018/a1 din 11.01.2018

măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 104/40/2018/a1
Data dosar:
11.01.2018
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia penală
Obiect:
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.05.2018 la ora 08:30

    Complet: PCPJ3
  • respinge cererea

    Respinge, ca nefondată, excepţia de necompetenţă materială a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava, invocată de inculpaţii S.C. Elsaco Electronic S.R.L. Botoşani, Puflea Cristian, Anghelache Aurelian şi Butnaru Ovidiu Dumitru în dosarul nr.147/P/2015. Respinge, ca nefondate, excepţiile privind nelegala sesizare a instanţei şi neregularitatea actului de sesizare invocate de către inculpaţii S.C. Elsaco Electronic S.R.L. Botoşani, Anghelache Aurelian, Butnaru Ovidiu Dumitru şi Puflea Cristian. Respinge, ca nefondată, cererea inculpaţilor Anghelache Aurelian şi Butnaru Ovidiu Dumitru de constatare a nulităţii şi de excludere a mijlocului de probă constând în raportul de constatare nr.147/P/2015 din 12.09.2017 întocmit de specialistul D.N.A Rusu Ilie Lucian. Respinge cererea inculpatului Puflea Cristian de excludere din materialul probator a declaraţiei de martor dată de inculpat în cauză. În baza art.346 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr.147/P/2015, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.147/P/2015 din data de 9 ianuarie 2018 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: - S**** F*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 309 Cod penal şi abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1, Cod penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal; - Agapie Denisia – Paula, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal; - D****** I**, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal; - S* E***** E********* S** Botoşani, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art.132 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin.1 Cod penal; - U****** C****** M****, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal; - Puflea Cristian pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin.1 Cod penal; - Anghelache Aurelian, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art.132 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal; - Butnaru Ovidiu – Dumitru, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii mai sus menţionaţi. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 4 mai 2018.

    Incheierefinalacamerapreliminara54/2018 din 04.05.2018
  • Sedinta din data de 27.04.2018 la ora 08:30

    Complet: PCPJ3
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 04 mai 2018 . Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 27 aprilie 2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2018
  • Sedinta din data de 19.04.2018 la ora 11:00

    Complet: PCPJ3
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 27 aprilie 2018 . Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 19 aprilie 2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2018
  • Sedinta din data de 29.03.2018 la ora 11:00

    Complet: PCPJ3
  • Amână cauza

    Faţă de cererile formulate de avocaţii aleşi ai inculpaţilor Butnariu Ovidiu - Dumitru, Anghelache Aurelian şi Puflea Cristian, va amâna cauza.

    Incheiere de sedinta din 29.03.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD