B**** G******
Apelant ContestatorC*** D* P***** S********* A M*********** A******* N********
IntimatRespinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.02.2019
Hotarare 883/2019 din 20.02.2019Amână pronunţarea la data de 20 februarie 2019. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2019Încuviinţează cererea formulată de către intimată, privind amânarea cauzei pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la o eventuală sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile. Amână cauza la data de 13 februarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către dl. expert Popescu Virgil Marian, în sensul de a efectua lucrarea, având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 12 septembrie 2018, şi de a o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 decembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Suspendă judecata cauzei, în temeiul art.242 Cod procedură civilă, până la îndeplinirea obligaţiei stabilite în sarcina apelantului-contestator, prin încheierea de şedinţă din data de 12 septembrie 2018. Cu recurs pe toată durata suspendării, recursul urmând a fi depus la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 octombrie 2018, la Curtea de Apel Pitesti-Secţia I civilă.
Incheiere suspendare din 24.10.2018Din oficiu, dispune administrarea probei cu expertiză contabilă, cu următoarele obiective: - să stabilească, în raport de legislaţia în vigoare la data înscrierii la pensie şi de toate înscrisurile depuse la dosarul de pensie al apelantului, dacă baza de calcul a pensiei a fost în mod corect determinată şi ulterior valorificată de către intimată; - să stabilească dacă au fost valorificate toate sporurile de care a beneficiat apelantul-contestator, precum şi dacă au fost determinate în mod corect drepturile de pensie cuvenite acestuia, iar în cazul în care se constată eventuale diferenţe să fie identificate; Prin tragere la sorţi, numeşte expert în cauză pe dl.Popescu Virgil Marian (poziţia 54 din lista experţilor), domiciliat în comuna Mărăcineni, bl. N6, Sc. A, ap.15, judeţul Argeş. Fixează onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 400 lei, în sarcina apelantului-contestator. Se emite adresă către apelatul-contestator B**** G******, în sensul ca, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în sumă de 400 lei. După achitarea onorariului, se emit adrese către dl.expert Popescu Virgil Marian, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză, având în vedere obiectivele menţionate în prezenta încheiere şi cu respectarea termenului prevăzut de art.336 alin.1 Cod procedură civilă şi către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Amână judecarea cauzei la data de 24 octombrie 2018, pentru când părţile, în baza dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă, au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Septembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Încuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de către intimata-pârâtă C*** D* P***** S********* A M*********** A******* N******** . Amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2018, pentru când se citează intimata-pârâtă cu copie de pe răspunsul la întâmpinare formulat de către apelantul-contestator. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 iunie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018