Dosar 1051/220/2017 din 15.01.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.02.2018 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A15

• Admis apel

  În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. proc. pen., admite apelul declarat de apelantul inculpat S*********** C****, împotriva sentinţei penale nr. 548/12.12.2017 pronunţate de Judecătoria Deta în dosarul nr. 1051/220/2017. Desfiin?ează în parte sentinţa apelată şi rejudecând: Constată că cele două infrac?iuni pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală apelată sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat definitiv prin sentinţa penală nr. 193/02.11.2015, pronun?ată de Judecătoria Chi?ineu-Cri? în dosarul nr. 889/02.11.2015, definitivă la data de 24.11.2015 prin neapelare, cu infracţiunile pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 99/05.07.2016, pronun?ată de Judecătoria Ale?d în dosarul nr. 466/177/2016, definitivă la data de 09.08.2016 prin neapelare ?i prin sentin?a penală nr. 139/20.12.2016, pronun?ată de Judecătoria Oravi?a în dosarul nr. 1383/273/2015, definitivă la data de 20.04.2017 prin decizia nr. 507/A/20.04.2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara, astfel cum au fost contopite prin sentinţa penală nr. 3845/05.07.2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul cu nr. 11064/325/2017 definitivă prin necontestare la data de 12.07.2017, dar şi cu infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 140/21.06.2017 pronunţată de Judecătoria Câmpeni, definitivă prin decizia penală nr. 1019/20.11.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani, 4 luni şi 21 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3845/05.07.2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul cu nr. 11064/325/2017 definitivă prin necontestare la data de 12.07.2017şi repune în individualitate pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea la data de 28.04.2015 infrac?iunii de Furt, prev. ?i ped de art. 228 alin. 1 C.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 193/02.11.2015, pronun?ată de Judecătoria Chi?ineu-Cri? în dosarul nr. 889/02.11.2015, definitivă la data de 24.11.2015 prin neapelare; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea la data de 28.04.2015 infrac?iunii de Furt, prev. ?i ped de art. 228 alin. 1 C.pen sentinţa penală nr. 193/02.11.2015, pronun?ată de Judecătoria Chi?ineu-Cri? în dosarul nr. 889/02.11.2015, definitivă la data de 24.11.2015 prin neapelare; - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea la data de 07.08.2014 a infrac?iunii de Furt, prev. ?i ped de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 99/05.07.2016, pronun?ată de Judecătoria Ale?d în dosarul nr. 466/177/2016, definitivă la data de 09.08.2016 prin neapelare; - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea la data de 07.08.2014 a infrac?iunii de Furt, prev. ?i ped de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 99/05.07.2016, pronun?ată de Judecătoria Ale?d în dosarul nr. 466/177/2016, definitivă la data de 09.08.2016 prin neapelare; - pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvâr?irea la data de 05.10.2013 a infrac?iunii de Furt, prev. ?i ped de art. 228 alin. 1 C.pen prin sentin?a penală nr. 139/20.12.2016, pronun?ată de Judecătoria Oravi?a în dosarul nr. 1383/273/2015, definitivă la data de 20.04.2017 prin Decizia nr. 507/A/20.04.2017 a Cur?ii de apel Timi?oara; - pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvâr?irea la data de 05.10.2013 a infrac?iunii de Furt, prev. ?i ped de art. 228 alin. 1 C.pen., aplicată prin sentin?a penală nr. 139/20.12.2016, pronun?ată de Judecătoria Oravi?a în dosarul nr. 1383/273/2015, definitivă la data de 20.04.2017 prin Decizia nr. 507/A/20.04.2017 a Cur?ii de apel Timi?oara, - pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvâr?irea la data de 21.05.2015 a infrac?iunii de Furt, prev. ?i ped de art. 228 alin. 1 C.pen., aplicată prin sentin?a penală nr. 139/20.12.2016, pronun?ată de Judecătoria Oravi?a în dosarul nr. 1383/273/2015, definitivă la data de 20.04.2017 prin Decizia nr. 507/A/20.04.2017 a Cur?ii de apel Timi?oara; - pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvâr?irea la data de 21.05.2014 a infrac?iunii de Furt, prev. ?i ped de art. 228 alin. 1 C.pen., aplicată prin sentin?a penală nr. 139/20.12.2016, pronun?ată de Judecătoria Oravi?a în dosarul nr. 1383/273/2015, definitivă la data de 20.04.2017 prin Decizia nr. 507/A/20.04.2017 a Cur?ii de apel Timi?oara; - înlătură provizoriu sporul de 460 zile aplicat prin sentinţa penală nr. 3845/05.07.2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul cu nr. 11064/325/2017 definitivă prin necontestare la data de 12.07.2017 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 1 lună şi 401 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 140/21.06.2017 pronunţată de Judecătoria Câmpeni, definitivă prin decizia penală nr. 1019/20.11.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia şi repune în individualitate pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 şi a art. 41 C. pen. şi art. 43 alin. 5 C. pen., prin sentinţa penală nr. 140/21.06.2017 pronunţată de Judecătoria Câmpeni, definitivă prin decizia penală nr. 1019/20.11.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia, - pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea la data de 28.04.2015 infrac?iunii de Furt, prev. ?i ped de art. 228 alin. 1 C.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 193/02.11.2015, pronun?ată de Judecătoria Chi?ineu-Cri? în dosarul nr. 889/02.11.2015, definitivă la data de 24.11.2015 prin neapelare; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea la data de 28.04.2015 infrac?iunii de Furt, prev. ?i ped de art. 228 alin. 1 C.pen sentinţa penală nr. 193/02.11.2015, pronun?ată de Judecătoria Chi?ineu-Cri? în dosarul nr. 889/02.11.2015, definitivă la data de 24.11.2015 prin neapelare; - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea la data de 07.08.2014 a infrac?iunii de Furt, prev. ?i ped de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 99/05.07.2016, pronun?ată de Judecătoria Ale?d în dosarul nr. 466/177/2016, definitivă la data de 09.08.2016 prin neapelare; - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea la data de 07.08.2014 a infrac?iunii de Furt, prev. ?i ped de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 99/05.07.2016, pronun?ată de Judecătoria Ale?d în dosarul nr. 466/177/2016, definitivă la data de 09.08.2016 prin neapelare; - înlătură provizoriu sporul 1 an şi 1 lună închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 140/21.06.2017 pronunţată de Judecătoria Câmpeni, definitivă prin decizia penală nr. 1019/20.11.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 40 Cod penal, rap. la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeşte cele două pedepse de 5 luni închisoare şi de 6 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa apelată cu cele două pedepse de 9 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 99/05.07.2016, pronun?ată de Judecătoria Ale?d în dosarul nr. 466/177/2016, definitivă la data de 09.08.2016 prin neapelare cu cele două pedepse de 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 193/02.11.2015, pronun?ată de Judecătoria Chi?ineu-Cri? în dosarul nr. 889/02.11.2015, definitivă la data de 24.11.2015 prin neapelare, cu cele patru pedepse de 4 luni închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 139/20.12.2016, pronun?ată de Judecătoria Oravi?a în dosarul nr. 1383/273/2015, definitivă la data de 20.04.2017 prin Decizia nr. 507/A/20.04.2017 a Cur?ii de apel Timi?oara şi cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 140/21.06.2017 pronunţată de Judecătoria Câmpeni, definitivă prin decizia penală nr. 1019/20.11.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia, în pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an şi 10 luni închisoare (ce include şi sporul de 460 zile aplicat prin sentinţa penală nr. 3845/05.07.2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul cu nr. 11064/325/2017 definitivă prin necontestare la data de 12.07.2017 şi sporul 1 an şi 1 lună închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 140/21.06.2017 pronunţată de Judecătoria Câmpeni, definitivă prin decizia penală nr. 1019/20.11.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia) reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, urmând ca apelantul inculpat Szentmikosi Csaba să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare cu executare în regim de detenţie. Menţine dispoziţiile privind revocarea beneficiului liberării condi?ionate ?i executarea restului rămas neexecutat de 401 zile din pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. 521/26.042013 a Judecătoriei Cluj-Napoca din dosarul nr. 30440/211/2012, definitivă prin decizia penală nr. 1169/R/19.09.2013 a Curţii de Apel Cluj, acesta urmând a fi adăugat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare, conform art. 104 alin. 2 teza a II-a C. pen., rap. la art. 43 alin. 1 C. pen., urmând ca inculpatul apelant Szentmikosi Csaba să execute pedeapsa finală de 2 (doi) ani, 10 (zece) luni şi 401 (patru sute unu) zile închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b C. pen., respectiv dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b C. pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C. pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În temeiul art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre perioada executată de la data de 07.01.2016 la zi. Anulează MEPÎ nr. 4013 din 05.07.2017 emis de Judecătoria Timişoara şi MEPÎ nr. 187 din 21.11.2017, emis de Judecătoria Câmpeni şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 260 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, Cranciova Luciliu Andrei, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.02.2018.

  Hotarare 237/2018 din 19.02.2018