S*** A********* R********* A***** V** S***
PârâtS*** O** P**** S** - S***** A***
ReclamantI***** A*** S** - P******** Î* D******* I*********** Î* C****
IntervenientP*********** B***** D* A******** S** - - P******** Î* D******* I*********** Î* C****
IntervenientRespinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta S.C. OGL PRESS S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ – ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A.. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept la apel în termen de 30 de zile, apel care se va depune la Tribunalul Ialomi?a. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.10.2020
Hotarare 818/2020 din 08.10.2020În baza art.396 cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 08.10.2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2020În baza art.396 cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 24.09.2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2020Acordă termen la data de 10.09.2020- ora 09,00- pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi pune în vedere acestora ca eventualele obiec?iuni să fie depuse în timp util pentru a fi comunicate. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Acordă termen la data de 16.07.2020- ora 09,00- pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat cu menţiunea cu menţiunea de a efectua expertiza şi a depune raportul întocmit până la termenul fixat, în caz contrar urmând a fi sancţionată judiciar. Se citează pârâta.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020Suspendat de drept în baza art. 63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Suspendat de drept în baza art. 42 alin.6 din Decretul Pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgen?ă.
În baza art.230 cod procedură civilă, din oficiu, dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 07.05.2020, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Acordă termen la data de 09.04.2020 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat cu menţiunea ca, în situaţia în care părţile nu vor comunica documentele/informaţiile necesare efectuării expertizei, aceasta să fie întocmită pe baza înscrisurilor aflate la dosar. Pune în vedere părţilor să ia legătura cu expertul desemnat şi să îi pună la dispoziţie documentele necesare expertizei. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Acordă termen la data de 12.03.2020 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat. Ia act de onorariul pentru expert a fost consemnat. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Reţine că apărătorul reclamantei sesizează faptul că nu are obiecţiuni propriu-zise şi efective la răspunsul expertului la raportului de expertiză depus ulterior însă apreciază că este o eroare în ceea ce priveşte menţiunea în sensul că ultima rată nu s-a achitat deoarece conform graficului întocmit chiar de către expert aceasta a fost achitată la data de 31.05.2018. Admite proba cu expertiză agrară solicitată de către reclamantă, prin care să se stabilească valoarea pagubelor produse în urma evenimentului din iulie 2017 ce a condus la deschiderea dosarului de daună nr.90174750. Numeşte pe doamna expert Brotac Marieta şi stabileşte onorariul estimativ pentru expert la suma 1000 lei în sarcina reclamantei. Se vor încunoştinţa doamna expert şi Biroul Local de Expertize Ialomiţa. Acordă termen la data de 30.01.2020 în vederea efectuării expertizei şi depunerii raportului la dosar. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 19.12.2019Acordă termen la data de 19.12.2019- la cererea apărătorilor părţilor, pentru a lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiunile la raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Acordă termen la data de 07.11.2019 pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate, sens în care i se va comunica o copie de pe acestea. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Acordă termen la data de 10.10.2019 pentru a se lua cunoştinţă de expertiza efectuată în cauză. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar până la termenul de judecată. Se comunică pârâtei copie de pe raportul de expertiză. La termenul acordat se va pune în discuţie şi cererea expertului de majorare a onorariului. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Acordă termen la data de 26.09.2019 pentru lipsa raportului de expertiză, reţinând că expertul a fost în imposibilitatea de a-l depune întrucât auditorul de calitate al CECCAR Filiala Ialomiţa se află în concediu de odihnă şi nu a putut obţine viza de calitate Se revine cu adresă către expert pentru efectuarea expertizei şi depunerea raportului până la termenul acordat. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Acordă termen la data de 12.09.2019 pentru lipsa raportului de expertiză. Ia act că a fost achitat onorariul estimativ în cuantum de 1000 lei pentru expertiză. Se revine cu adresă către expert pentru efectuarea expertizei şi depunerea raportului până la termenul acordat. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.08.2019Admite suplimentarea probatoriului propus de către reclamantă cu proba cu expertiză contabilă. Admite obiectivele de la punctele 1,2,3,5 astfel cum au fost propuse de către reclamantă precum şi punctul 4 reformulat în sensul ca expertul să explice din punct de vedere contabil, circuitul plăţilor şi achitarea de către Professional Broker prin chitanţă contravaloarea unei singure rate ( pentru fiecare poliţă în parte), iar Professional Broker a achitat către Asirom contravaloarea a 3 rate ( pentru fiecare poliţă în parte – în total 9 plăţi). Numeşte pe domnul expert Anca Gheorghe Corneliu, pozi?ia nr.2 din lista experţilor contabili, număr indicat aleatoriu de către o persoană din sala de şedinţă, urmând ca expertiza să aibă ca obiective: l. să menţioneze plăţile făcute de OGL PRESS S.R.L. în baza poliţelor de asigurare CA0093422(cultura de grâu), CA0993423 (cultura de orz) şi CA 0093424 (cultura de rapiţă); 2. să menţioneze dacă reclamanta a achitat contravaloarea acestor poliţe şi persoana fizică sau juridică ce a încasat aceste sume; 3. să menţioneze plăţile încasate de către PROFESSIONAL BROKER, IMPULS ASIG şi ASIROM de la societatea reclamantă în baza poliţelor menţionate mai sus; 4. să explice din punct de vedere contabil, circuitul plăţilor şi achitarea de către Professional Broker prin chitanţă contravaloarea unei singure rate ( pentru fiecare poliţă în parte), iar Professional Broker a achitat către Asirom contravaloarea a 3 rate ( pentru fiecare poliţă în parte – în total 9 plăţi). 5. să menţioneze care era posibilitatea contabilă ca o sumă de bani achitată de reclamantă către societatea IMPULS ASIG să ajungă în societatea PROFESSIONAL BROKER şi apoi mai departe în contul societăţii asigurătoare ASIROM. Să menţioneze circuitul sumelor de bani achitate de societatea OGL PRESS în baza celor 3 poliţe de asigurare menţionate la punctul 1. Stabileşte onorariul estimativ la suma de 1000 lei în sarcina reclamantei. Acordă termen la data de 08.08.2019 în vederea întocmirii raportului de expertiză, sens în care se emite adresă domnului expert şi se va încuno?tin?a Biroul Local de expertize Ialomiţa. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Acordă termen la data de 06.06.2019 – ora 11,00, pentru a se depune obiectivele expertizei contabile ce se solicită a fi efectuată în cauză, în raport de acestea urmând a se pune în discuţie şi suplimentarea probatoriului reclamantei cu expertiza de specialitate. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Acordă termen la data de 23.05.2019 – ora 11,00, la cererea părţilor, pentru studiul înscrisurilor depuse şi depunerea înscrisurilor astfel cum s-a dispus la acest termen. Pune în vedere pârâtei să depună extrasul de cont pentru sumele primite de la Profesional în legătură cu poliţa în discuţie. Pune în vedere pârâtei să se depună dovada privind ridicarea poliţei de asigurare în discuţie. Se emit adrese către Impuls Asig şi Profesional Broker pentru a depune contractul de colaborare dintre societăţi. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Acordă termen la data de 28.03.2019 – ora 11,00, pentru a se depune contractele de intermediere/colaborare între Profesional Broker şi societatea de asigurări Asirom precum şi dintre Impuls a şi Profesional, Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Acordă termen la data de 14.03.2019 – ora 12,00 pentru audierea martorului propus de reclamantă. Dispune citarea martorului cu menţiunea că în caz de neprezentare va fi citat cu mandat de aducere şi va fi amendat judiciar. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Acordă termen la data de 28.02.2019 – ora 11,00 pentru audierea martorului propus de reclamantă. Dispune citarea martorului la adresa corectă şi efectuarea modificărilor privind domiciliul martorului în Ecris. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Reţine că se renunţă la cererile de introducere în cauză în calitate de interveniente a SC IMPULS ASIG SRL şi SC PROFESSIONAL PROKER DE ASIGURARE SRL. Admite suplimentarea probatoriului cu proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor, propusă de către reclamantă. Pune în vedere reclamantei să depună numele şi adresa martorului Zuzu Gabriel în vederea citării acestuia, sub sanc?iunea decăderii din administrarea probei. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Admite cererea apărătorului ales al reclamantei şi acordă termen la data de 31.01.2019 pentru lipsă de apărare Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Acordă termen la data de 17.01.2019 pentru ca reclamanta să-şi modifice cererea de chemare în judecată în calitate de intervenien?i forţaţi a IMPULS ASIG S.R.L. şi PROFESSIONAL BROKER şi să indice temeiul juridic al acesteia.
Incheiere de sedinta din 20.12.2018Acordă termen la data de 20.12.2018 pentru a se formula în scris cererea de introducere în cauză a societăţilor de asigurare IMPULS ASIG S.R.L. şi PROFESSIONAL BROKER, în calitate de intervenienţi forţaţi. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Acordă termen la data de 22.11.2018 pentru a se lua cunoştinţă de precizările formulate de către pârâtă. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018Acordă termen la data de 08.11.2018 pentru ca pârâta să comunice o situa?ie cu privire la toate poliţele încheiate de către reclamantă pentru culturi, toate plăţile care s-au efectuat de către aceasta, pentru perioada aprilie – august 2017 şi să precizeze dacă lucrează nu doar cu Profesional Broker ci şi cu Impuls Asig, dacă acest broker a virat sume în contul poliţelor încheiate de reclamantă şi în caz afirmativ, situaţia acestor plăţi şi ce vizau. Totodată, să precizeze pârâta dacă plata făcută prin intermediul impuls (poliţa nr. nr.93423) a fost avută în vedere la plata despăgubirilor în contul poliţei încheiate pentru cultura de orz. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Admite cererea apărătorului reclamantei şi acordă termen la data de 25.10.2018 pentru a-şi pregăti apărarea în funcţie şi de răspunsul la interogatoriu şi dosarul de daune depuse de către pârâtă. Pune în vedere reclamantei prin apărător să lămurească situaţia potrivit căreia două dintre poliţele depuse nu sunt lizibile şi există neconcordanţe între sumele înscrise în ordinele de plată şi rata care trebuia achitată. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Constată că este competentă să judece prezenta cauză şi estimează durata procesului la un an de zile. Încuviin?ează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. În cadrul probei cu înscrisuri încuviinţată reclamantei admite cererea acesteia şi pune în vedere pârâtei să depună în întregime dosarul de daune nr.90174750. Se comunică pârâtei interogatoriul formulat de către reclamantă, cu menţiunea de a răspunde la întrebări şi a-l comunica cu răspunsurile date până la termenul de judecată, cu menţiunea că în caz contrar se va face aplicarea dispoziţiilor art.358 C.pr.civ.. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză de specialitate, propusă de către ambele părţi, după administrarea celorlalte probe şi comunicarea obiectivelor ce se doresc a se stabilite prin expertiză. Acordă termen la data de 11.10.2018 în vederea administrării probelor admise. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă, pârâtei făcându-i-se aplicarea disp.art.229 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018