Dosar 1052/828/2017 din 15.02.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.05.2018 la ora 08:30

  Complet: Penal - C 3 A - Tr. Manual

• Soluţionare

  Admite apelul P******** D* P* L**** J********** T********* împotriva sentinţei penale nr. 360 din 15 decembrie 2017, şi încheierii de şedinţă din data de 16 ianuarie 2018 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr. 1052/828/2017. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând, dispune următoarele: Înlătură dispoziţiile de schimbare a încadrării juridice ale primei instanţe cu privire la Zamfir Elena, B**** I** şi Z***** P*******. Înlătură soluţiile de achitare a inculpaţilor Zamfir Elena, B**** I** şi Z***** P******* pronunţate de prima instanţă pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 271 din Legea 86/2006. În baza art. 271 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cp şi art. 396 alin. 10 din Cpp condamnă pe inculpata Zamfir Elena la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h cod penal. În baza art. 65 alin. 1 cod penal interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 271 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cp şi art. 396 alin. 10 din Cpp condamnă pe inculpatul Z***** P******* la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h cod penal. În baza art. 65 alin. 1 cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h cod penal pe durata executării pedepsei. În baza 47 din Cp şi art. 271 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cp şi art. 396 alin. 10 din Cpp condamnă pe inculpatul B**** I** la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h cod penal. În baza art. 65 alin. 1 cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 38 alin. 1 din Cp şi art. 39 alin. 1 lit. d din Cp şi art. 45 alin. 1 cod penal, contopeşte pedeapsa închisorii în cuantum de 2 ani cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1000 lei penală, urmând ca inculpata Zamfir Elena să execute pedeapsa de 2 ani închisoare şi amenda penală în cuantum de 1000 de lei şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h cod penal. În baza art. 65 alin. 1 cod penal interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 91 şi art. 92 alin. 1 Cp suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 2 ani. În baza art. 93 alin 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere condamnata Zamfir Elena trebuie să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Cp impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi teritoriul României. În baza art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul următoarelor instituţii: Primăria com. Dobreşti sau Primăria com. Beleţi. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 91 alin. 4 Cp. atrage atenţia inculpatei asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În baza art. 38 alin. 1 din Cp şi art. 39 alin. 1 lit. d din Cp şi art. 45 alin. 1 cod penal contopeşte pedeapsa închisorii în cuantum de 2 ani cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1000 lei penală, urmând ca inculpatul Z***** P******* să execute pedeapsa de 2 ani închisoare şi amenda penală în cuantum de 1000 de lei şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h cod penal. În baza art. 65 alin. 1 cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 91 şi art. 92 alin. 1 Cp suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 2 ani. În baza art. 93 alin 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere condamnatul Z***** P******* trebuie să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Cp impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României. În baza art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul următoarelor instituţii: Primăria com. Dobreşti sau Primăria com. Beleţi. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 91 alin. 4 Cp. atrage atenţia inculpatei asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În baza art. 38 alin. 1 din Cp şi art. 39 alin. 1 lit. b şi e din Cp şi art. 45 alin. 1 cod penal, contopeşte pedeapsa închisorii în cuantum de 2 ani 1 lună şi 10 zile cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1000 lei penală, urmând ca inculpatul B**** I** să execute pedeapsa de 2 ani 1 luni şi 10 zile închisoare şi amenda penală în cuantum de 1000 de lei şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h cod penal. În baza art. 65 alin. 1 cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h cod penal pe durata executării pedepsei. Majorează termenul de supraveghere pentru inculpatul B**** I** la 2 ani şi 6 luni. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Respinge apelurile inculpaţilor Z***** E**** C******, Z***** P*******, B**** I**, şi P*** D******, împotriva sentinţei penale nr. 360 din 15 decembrie 2017, şi încheierii de şedinţă din data de 16 ianuarie 2018 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr. 1052/828/2017. În baza art. 275 alin.2 din Cpp, obligă inculpaţii la plata a câte 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 mai 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie

  Hotarare 505/2018 din 11.05.2018

• Sedinta din data de 07.05.2018 la ora 08:30

  Complet: Penal-C3A

• Amână cauza

  amână pronuntarea la data de 11 mai 2018

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2018

• Sedinta din data de 11.04.2018 la ora 08:30

  Complet: Penal-C3A

• Amână cauza

  Admite cererea formulată avocat Gheorghe Ionescu - apărător ales al apelanţilor-inculpaţi, de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la data de 07 mai 2018, pentru când apelanţii-inculpaţi au termen în cunoştinţă prin apărătorul ales. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 aprilie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

  Incheiere de sedinta din 11.04.2018