S* S**** S*
ReclamantP******* S********* 5 B********
PârâtT******** C*********
PârâtT******** M****
PârâtD******* D* I******* Ş* T*** L***** S***** 5
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active cu privire la capătul al treilea din cerere având ca obiect obligarea pârâţilor T******** C********* şi T******** M**** la întoarcerea executării silite şi, pe cale de consecinţă: Respinge capătul al treilea din cerere, având ca obiect obligarea pârâţilor T******** C********* şi T******** M**** la întoarcerea executării silite, ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâtele Primăria Sectorului 5 Bucureşti prin Primarul sectorului 5 şi Direcţia Impozite şi Taxe Locale a sectorului 5 Bucureşti. Admite în parte cererea reclamantei. Obligă pârâtele Primăria Sectorului 5 Bucureşti prin Primarul sectorului 5 şi Direcţia Impozite şi Taxe Locale a sectorului 5 Bucureşti la înregistrarea în evidenţele lor a sumei de 30.307 lei, cu titlu de impozit pe teren, clădiri, mijloace de transport, taxe de publicitate şi afişaj, datorate de reclamantă şi virată de aceasta în contul RO67PIRB4230735452070000 aparţinând BEJ Copuzeanu Florin Traian, deschis la Piraeus Bank, urmare a înfiinţării popririi în dosarul de executare nr. 680 din 2016 al BEJ menţionat. Respinge, ca neîntemeiat, capătul al doilea de cerere privind obligarea pârâtei Primăria Sectorului 5 Bucureşti prin Primarul sectorului 5 la ştergerea din evidenţele Direcţiei Impozite şi Taxe Locale a sectorului 5 Bucureşti a sumei de 4.539,45 lei, cu titlu de majorări de întârziere, precum şi a majorărilor de întârziere datorate ulterior formulării cererii de chemare în judecată. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 1514,21 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Ia act că pârâţii T******** C********* şi T******** M**** nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în termen de 30 zile de la comunicare Pronunţată azi, 22.05.2019, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3768/2019 din 22.05.2019Amână pronunţarea la data de 22.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2019revenire adresă BEJ
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare şi pt depunerea dosarului de executare silită
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi înscrisuri
Incheiere de sedinta din 05.12.2018În vederea introducerii în cauză a Direcţiei de Impozite şi Taxe Locale.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Completul a fost desfiinţat şi dosarul a fost repartizat ciclic unui alt complet
Acordă primul termen de judecată la data de 27.09.2018, Complet 2 civil 2018, cu citarea părţilor (art. 201 alin. 3 C.proc.civ.)
pt.comunicarea întâmpinării; Termen administrativ – 27.08.2018, c.2-civil adm., fără prezenţa părţilor
Termen administrativ, fără prezenţa părţilor la data de 6.08.2018, Dispune comunicarea către pârâţi (după verificarea adreselor de domiciliu a pârâţilor persoanelor fizice în baza de date aflată la dispoziţia instanţei - DEPABD) a cererii de chemare în judecată, cu menţiunea că au obligaţia de a depune întâmpinare, în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, potrivit art. 208 alin. 2 Cod procedură civilă
Termen administrativ, fără prezenţa părţilor la data de 25.06.2018,Dispune comunicarea către reclamantă a următoarelor menţiuni, cu precizarea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, astfel: 1. să depună la dosar, în original, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum total de 40 lei, reprezentând câte 20 lei pentru fiecare capăt de cerere formulat, conform art. 27 din O.U.G. nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării cererii, potrivit art. 197 Cod procedură civilă; în situaţia în care reclamantul nu este de acord cu modul de stabilire a taxei judiciare de timbru, are posibilitatea formulării unei cereri de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data primirii prezentei comunicări, în condiţiile art. 39 din O.U.G. nr. 80/2013; 2. să depună certificat ONRC cu privire la societatea reclamantă, potrivit art. 151 alin. 4 Cod procedură civilă, sub sancţiunea anulării cererii, conform art. 82 alin. 1 Cod procedură civilă;