S***** G******** D******
ReclamantD**** C**** N******
PârâtI** B*** N*** A********
PârâtD**** C**** N****** -** C*** a********* S*****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale de calcul strecurate în Sentinţa civilă nr. 2771/28.06.2022, pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 10545/315/2018, în sensul că menţiunea „obligă pârâtul reclamant să plătească către reclamanta pârâtă: ... sultă în valoare de 2.250 euro, contravaloare 1 din preţ obţinut pentru autovehiculul marca Volkswagen Passat identificat cu nr. înmatriculare DB..., nr. identificare ........” va fi îndreptată în sensul „obligă pârâtul reclamant să plătească către reclamanta pârâtă: ... sultă în valoare de 2.750 euro, contravaloare 1 din preţ obţinut pentru autovehiculul marca Volkswagen Passat identificat cu nr. înmatriculare DB..., nr. identificare ..........”. Celelalte dispoziţii din Sentinţa civilă nr. 2771/28.06.2022, pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 10545/315/2018, rămân neschimbate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgovişte.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.09.2022Acordă termen pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 01.09.2022Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Bădicu Georgiana Daniela în contradictoriu cu pârâtul D**** C**** N******, aşa cum a fost precizată. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant D**** C**** N****** în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Bădicu Georgiana Daniela. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la bunurile menţionate în încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 10.05.2022 conform cotelor reţinute în aceasta. Atribuie către pârâtul reclamant următoarele bunuri: *apartamentul nr. 95 situat în .........; în valoare de 93.678,87 lei, potrivit raportului de expertiză depus de expert Iliescu Adela la data de 25.10.2021; *bunurile mobile menţionate în raportul de expertiză evaluatorie depus de expert Bălan Cristina Iuliana la data de 16.11.2021 în valoare totală de 8.085 lei: mobilier dormitor (1.600 lei), Suport TV pal mahon (200 lei), canapele piele ecologică (1.000 lei), mobilier copil (1.500 lei), mobilier baie (450 lei), bibliotecă pal mahon Mobexpert (500 lei), frigider/combină frigorifică Samsung (720 lei), plită electrică Samsung (280 lei), cuptor electric Samsung (350 lei), TV Samsung (500 lei), staţie boxe Sony (550 lei), filtru cafea Philips (50 lei), mixer Philips (35 lei),storcător Moulinex (50 lei), blender Philips (50 lei),maşină de spălat Whirlpool verticală (250 lei). Constată că pârâtul reclamant beneficiază de îmbunătăţirile pe care părţile le-au adus în timpul căsătoriei îmbunătăţiri la apartamentul nr. 8, situat în ........, în valoare de 29.555,603 lei, îmbunătăţiri identificate în raportul de expertiză depus de expert Iliescu Adela la data de 25.10.2021. Dispune ca echivalarea loturilor să se facă prin plata unor sulte după cum urmează: obligă pârâtul reclamant să plătească către reclamanta pârâtă: *sultă în valoare de 46.839,43 lei pentru apartamentul nr. 95 situat în ..........; *sultă în valoare de 2.250 euro, contravaloare 1 din preţ obţinut pentru autovehiculul marca Volkswagen Passat identificat cu nr. înmatriculare .......; *sultă în valoare de 4.042,5 lei pentru bunurile mobile menţionate anterior; *sultă în valoare de 14.777,8 lei pentru îmbunătăţirile aduse apartamentului nr. 8, situat în .......... Părţile urmează să rămână în continuare obligate împreună faţă de instituţia de credit pentru obligaţia de rambursare a creditului nr. .... din 27.02.2008 acordat de I** B*** N*** A********. Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor (taxe de timbru în măsura admiterii cererilor, onorarii experţi) până la suma cea mai mică şi dispune ca diferenţa să fie suportată potrivit cotelor reţinute în încheierea de admitere în principiu. Obligă pârâtul reclamant să plătească reclamantei pârâte suma de 4.407,98 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor cu titlu de onorariu avocat, pentru pârâtul reclamant fiind avut în vedere onorariul astfel cum a fost redus. Respinge în rest ca neîntemeiate cererea principală şi cererea reconvenţională. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgovişte.
Hotarare 2771/2022 din 28.06.2022În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 28.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2022Admite în parte şi în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Bădicu Georgiana Daniela în contradictoriu cu pârâtul D**** C**** N******, aşa cum a fost precizată. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant D**** C**** N****** în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Bădicu Georgiana Daniela. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei următoarele bunuri: *apartamentul nr. 95 situat în Târgovişte, ....., judeţ Dâmboviţa (contract de vânzare autentificat cu nr. ......); în valoare de 93.678,87 lei, potrivit raportului de expertiză depus de expert Iliescu Adela la data de 25.10.2021; *auto marca Volkswagen Passat identificat cu nr. înmatriculare ..., nr. identificare ...; ca urmare a înstrăinării acestuia urmează a se reţine la masa de partaj preţul obţinut de 5.500 euro; *bunurile mobile menţionate în raportul de expertiză evaluatorie depus de expert Bălan Cristina Iuliana la data de 16.11.2021 în valoare totală de 8.085 lei: mobilier dormitor (1.600 lei), Suport TV pal mahon (200 lei), canapele piele ecologică (1.000 lei), mobilier copil (1.500 lei), mobilier baie (450 lei), bibliotecă pal mahon Mobexpert (500 lei), frigider/combină frigorifică Samsung (720 lei), plită electrică Samsung (280 lei), cuptor electric Samsung (350 lei), TV Samsung (500 lei), staţie boxe Sony (550 lei), filtru cafea Philips (50 lei), mixer Philips (35 lei),storcător Moulinex (50 lei), blender Philips (50 lei),maşină de spălat Whirlpool verticală (250 lei). Constată că părţile au adus în timpul căsătoriei îmbunătăţiri la apartamentul nr. 8, situat în Târgovişte, ......, judeţ Dâmboviţa, în valoare de 29.555,603 lei, îmbunătăţiri identificate în raportul de expertiză depus de expert Iliescu Adela la data de 25.10.2021. Reţine că părţile au avut următoarea contribuţie la achiziţionarea bunurilor şi realizarea îmbunătăţirilor: reclamanta Bădicu Georgiana Daniela 50% şi pârâtul D**** C**** N****** 50%. Constată caracterul de datorie comună a obligaţiei de rambursare a creditului nr. .... acordat de I** B*** N*** A********. Respinge în rest ca neîntemeiate cererea principală şi cererea reconvenţională. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.05.2022.
Incheiereadmitereinprincipiu din 10.05.2022Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta în ceea ce priveşte încheierea de admitere în principiu, amână pronunţarea pe acest aspect la data de 10.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2022În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise referitor la încheierea de admitere în principiu, amână pronunţarea pe acest aspect la data de 27.04.2022. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii 14.06.2022, ora 09.00, C16 civil, şedinţă publică, sala 3 civil, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2022Pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată, acordă termen la data de 12.04.2022.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022Acordă termen la data de 15.03.2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Acordă termen la data de 18.01.2022.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021Acordă termen la data de 16.11.2021.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Acordă termen la data de 14.09.2021.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Acordă termen la data de 25.05.2021.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Acordă termen la data de 23.03.2021.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021In vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 03.11.2020Acordă termen la data de 03.11.2020.
Incheiere de sedinta din 21.07.2020Constată incidenţa cauzei de suspendare de drept a judecăţii prevăzută de art. 42 art. (6) din Decretul nr. 195/2020.
Incheiere suspendare din 07.04.2020Amânat la 07.04.2020, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Amânat la 04.02.2020, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Amânat la 19.11.2019, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Amânat la 24.09.2019.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta Badicu Georgiana Daniela. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.01.2019.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019