U******* S* B*******
ReclamantP****** T******* S** B****
PârâtÎn temeiul art. 200 alin. 3 Cod proc. civilă, anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul U******* S* B******* în contradictoriu cu pârâta PHOENIX PRANSBAC SRL BACĂU având ca obiect „pretenţii”. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare . Cercetat în Camera de Consiliu. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2018.
Incheiereanularecerere din 23.03.2018Procedând la verificarea prezentei cereri de chemare în judecată în vederea regularizării acesteia potrivit dispoziţiilor art. 200 C.pr.civilă, instanţa constată că există identitate între obiectul acţiunii si părţile litigante cu cele din dosarul nr. 824/180/2018 repartizat completului C.CIVIL 24. Potrivit art. 107 alin. 1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hot CSM nr. 1375/17.12.2015 „dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet iniţial învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă, iar conform alin. 3 prevederile alin.(I) se aplică şi dacă primul complet iniţial învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194-197 din Codul de procedura civila, (…), precum si atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibila în condiţiile art. 1016 alin .2 din Codul de procedura civilă. Cererea din dosarul nr. 824/180/2018 se află în procedura de regularizare. În raport de cele reţinute, instanţa urmează a înainta şi dosarul de faţă spre soluţionare completului iniţial învestit, C.CIVIL 24.
Rezolutietrimiterecompletinitial din 01.02.2018