P******** D* P* L**** T********* G***
ApelantP****** D***** A********
Parte vătămatăG******* V* B****
InculpatS******** D* A******** G***
Parte civilăS******* D* U****** T************
Parte civilăÎn baza art. 32 C.pen. raportat la art. 188 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 75 alin. 2 lit. b) C.pen., condamnă inculpatul Gheorghe Boris, la 2 ani ?i 8 luni închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), h) ?i m) C.pen., respectiv, în cazul lit. m), dreptul de a se afla în locuri de distrac?ie ?i agrement din categoria baruri, restaurante, cluburi, discoteci ?i pub-uri unde se consumă alcool. În baza art. 65 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), h) ?i m) C.pen., respectiv, în cazul lit. m), dreptul de a se afla în locuri de distrac?ie ?i agrement din categoria baruri, restaurante, cluburi, discoteci ?i pub-uri unde se consumă alcool. Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care Judecătoria Novaci a stabilit pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare cu amânarea aplicării acesteia prin sentinţa penală nr. 74 din 23 mai 2018 , rămasă definitivă prin neapelare. În baza art. 89 C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de 8 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 74 din 23 mai 2018, rămasă definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa principală de 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 74 din 23 mai 2018 în pedepsele componente de: - 3 (trei) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de încăierare prevăzută de art. 198 alin. 1 C.pen. - 3 (trei) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 C.pen. - 6 (şase) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase prevăzută de art. 372 alin. 2 C.pen., pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 40 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., art. 45 C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 74 din 23 mai 2018, repuse în individualitatea lor, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, rezultând astfel o pedeapsă de 3 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), h) ?i m) C.pen., respectiv, în cazul lit. m), dreptul de a se afla în locuri de distrac?ie ?i agrement din categoria baruri, restaurante, cluburi, discoteci ?i pub-uri unde se consumă alcool. În baza art. 65 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), h) ?i m) C.pen., respectiv, în cazul lit. m), dreptul de a se afla în locuri de distrac?ie ?i agrement din categoria baruri, restaurante, cluburi, discoteci ?i pub-uri unde se consumă alcool. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Benge?ti Ciocadia sau în cadrul Şcolii Generale nr. 1 – comuna Benge?ti Ciocadia, jud. Gorj, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 05.02.2017 la 06.06.2017. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.proc.pen. rap. la art.112 alin.1 lit.b) C.pen. confiscă cu?itul tip briceag cu inscrip?ia ,,Stainless" În baza art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat după rămânerea definitivă a hotărârii. Constată că persoana vătămată P****** D***** A******** nu s-a constituit parte civilă în cauză. Constată că prejudiciul produs păr?ilor civile Serviciul Jude?ean de Ambulan?ă Gorj, Spitalul de Urgen?ă Tg.-Cărbune?ti, Spitalul Novaci ?i Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Timi?oara a fost acoperit. În baza art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la 2000 lei cheltuieli judiciare statului, în care sunt incluse şi cheltuielile judiciare ocazionate de efectuarea urmăririi penale. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2018.
Hotarare 209/2018 din 07.11.2018În baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen., stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 07.11.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2018La cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018pentru citarea martorilor lipsă cu mandate de aducere şi pentru a se înainta adresă la Judecătoria Novaci.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018pentru audiere martori în continuare
Incheiere de sedinta din 04.07.2018La cererea avocatului Nădrag Nicolae Narcis, apărătorul ales al inculpatului Gheorghe Boris.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018pentru citarea martorilor lipsă cu mandate de aducere si pentru citarea în continuare a trei martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018pentru citare martori lipsă cu mandate de aducere şi pentru citare în continuare a doi martori din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 25.04.2018pentru administrarea probatoriului, respectiv citarea martorilor din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 28.03.2018la cererea apărătorului ales al inculpatului în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018La cererea inculpatului în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Declaraţie abţinere din partea preşedintelui completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Admite cererea de ab?inere formulată de judecătorul Ioana Mălăescu în dosarul nr. 1055/95/2017*. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu din 19 ianuarie 2018.
Incheiere abtinere 2/2018 din 19.01.2018