N***** A**** L******* S**
PetentA****** N******** D* A*********** F******
IntimatAdmite cererea. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în sumă de 9.000 lei,consemnată de aceasta la CEC Bank - Sucursala Piteşti, pe seama şi la dispoziţia ANAF, pentru dosarul nr.1056/46/2018, conform recipisei de consemnare nr.205027091/1/07.11.2018. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Piteşti
Incheierefinalacameraconsiliu din 20.05.2020Suspendat de drept pe perioada stării de urgenţă conform Hotărârii nr. 417 din 24.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii - Secţia Pentru Judecători şi prevederilor art.42 alin.6 din Decretul nr.195/16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212/16.03.2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Martie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL.
Incheiere de sedinta din 25.03.2020Respinge cererea de îndreptare eroare materială ca fiind rămasă fără obiect. Respinge cererea de lămurire dispozitiv ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Piteşti.
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei nr.136/F-CONT/26.11.2018, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.1056/46/2018, în sensul că în loc de ,, Respinge cererea cu privire la anularea dispoziţiilor art. III din Ordinul Preşedintelui ANAF nr.1960/2018”, cum din eroare s-a tehnoredactat, se va trece ,, Respinge cererea cu privire la suspendarea dispoziţiilor art. III din Ordinul Preşedintelui ANAF nr.1960/2018”, cum este corect. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Piteşti.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.11.2018Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii. Admite în parte cererea. Dispune suspendarea executării dispoziţiilor art. I din Ordinul Preşedintelui ANAF nr.1960/2018 până la pronunţarea instanţei de fond. Respinge cererea cu privire la anularea dispoziţiilor art. III din Ordinul Preşedintelui ANAF nr.1960/2018. Obligă pârâta la 1050 lei cheltuieli de judecată către reclamantă, din care suma de 1000 lei reprezintă onorariu avocat, redus conform art. 451 alin. 2 C.pr.civ. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Piteşti.
Hotarare 136/2018 din 26.11.2018Amână pronunţarea la data de 26.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2018Amână judecarea cauzei la 23.11.2018, pentru când se reia procedura de citare cu pârâta A****** N******** D* A*********** F****** prin fax şi prin poştă. Reclamanta are termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Noiembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 09.11.2018Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată stabilit pentru cererea de suspendare formulată de reclamantă, de la data de 23.11.2018, la data de 09.11.2018, pentru când se citează părţile prin fax.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018