I************
CreditorR*** L*****
DebitorF*** G*** F*** S**
Terţ popritRespinge ca rămasă fără obiect cererea de validare a popririi aferent obligaţiei terţului poprit corespunzătoare lunilor martie şi aprilie 2018. Admite în parte excepţia invocată de terţul poprit a prematurităţii formulării cererii de validare a popririi. Respinge, în rest, ca prematură cererea de validare a popririi, formulată de creditoarea I************ LTD, în contradictoriu cu debitoarea Radu Lenuţa ?i cu ter?ul poprit S.C. Feel Good Food S.R.L. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei de aplicare în sarcina terţului poprit a unei amenzi judiciare, în condiţiile art.790 alin.9 C.pr.civ. Obligă terţul poprit la plata în favoarea creditoarei a sumei de 20 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru, respingând ca neîntemeiată cererea terţului poprit privind cheltuielile de judecată. Cu drept numai de apel, în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.05.2019.
Hotarare 3571/2019 din 15.05.2019Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 15.05.2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 03.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2019Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 03.05.2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 22.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2019Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 22.04.2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2019Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 08.04.2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 27.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2019Pentru a se emite adresă către executorul judecătoresc.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a depus întâmpinare de către terţul poprit, dar nu şi răspuns la întâmpinare, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.4 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 12.12.2018, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care terţul poprit, la sediul procesual ales indicat prin întâmpinarea existentă la fila 34 din dosar, • urmând a se emite adresă către executorul judecătoresc, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, anterior termenului de judecată acordat, în copii certificate conform cu originalul, actele de executare efectuate în dosarul de executare nr.2540/2016.
Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării, în condiţiile art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către terţul poprit, văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., dispune comunicarea către creditor şi debitor a acestei întâmpinări şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei. Termen administrativ – 09.10.2018, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către debitor şi terţul poprit a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia (sens în care se vor desprinde de la dosar înscrisurile de la filele 27-28 reprezentând exemplarul pentru comunicare al cererii de chemare în judecată, dar se va lăsa o copie de pe înscrisul de la fila 27 din dosar purtând viza de intrare a instanţei), cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 11.09.2018, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează creditorul, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosar un număr de 2 (două) exemplare ale cererii de chemare în judecată, potrivit art.195 C.pr.civ. raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ., pentru comunicare debitorului şi terţului poprit; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 03.07.2018, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)