M***** E******
Contestator CondamnatÎn temeiul dispoziţiilor art.4251alin.7 pct.2 lit.a) din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de către contestatorul-condamnat M.E.deţinut în Penitenciarul Găeşti, împotriva sentinţei penale nr.499/16.02.2018 pronunţată de către Judecătoria Găesti în dosarul nr. 105/232/2018 şi în consecinţă: Desfiinţează sentinţa penală atacată şi, rejudecând, admite propunerea de liberare condiţionată formulată de către contestatorul-condamnat M.E. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului M.E.aflat în prezent în Penitenciarul Găeşti, din executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1472/2016 pronunţată de către Judecătoria Iaşi şi în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1555/2017 şi punerea de îndată în libertate a acestuia dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Atrage atenţia contestatorului-condamnat asupra dispoziţiilor art.104 alin.2 din noul Cod penal, anume că dacă după acordarea liberării va săvârşi o nouă infracţiune, care se descoperă în termenul de supraveghere şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea termenului de supraveghere, instanţa revocă liberarea şi dispune executarea restului de pedeapsă. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, inclusiv suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu – avocat Duică Simona, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2044/21.03.2018, care va fi avansată din fondului Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 28 martie 2018.
Hotarare 149/2018 din 28.03.2018