T***** V***** S*****
InculpatT***** P****
Inculpat1.Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul T***** V***** S***** . În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4, art. 223 alin. 2 şi art. 202 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului T***** V***** S*****, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de ultraj, prevăzute de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. raportat la art. 206 alin. 1 C.pen., o infracţiune de ultraj prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. raportat la art. 193 alin. 2 C.pen. şi o infracţiune de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal. 2.În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207, art. 223, art.218, art.242 alin.2 şi art. 202 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului T***** P****, trimis în judecată pentru săvârşirea a trei infracţiuni de ultraj, prevăzute de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, raportat la art. 206 alin. 1 C.pen. şi o infracţiune de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal -cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, care va fi executată la adresa: com. Mărgineni, sat Itrineşti, jud. Neamţ. În temeiul art.221 alin.2 Cod procedură penală stabileşte că, pe durata arestului la domiciliu, inculpatulT***** P**** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţainstanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comuniceîn niciun fel, cu inculpatul Dascălu Ovidiu-Mihai şimartorii Sturzu Laura, Sturzu Constantin, Covrig Gabriel, Nicorescu Mihai-Cosmin, Gîdioi Ion, Stoian Florin, Cochi?anu Tatiana, Florea Gheorghe şi Blaga Lidia. În temeiul art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului T***** P**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive şi că, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la adresa din comuna Mărgineni, sat Itrineşti, judeţulNeamţ, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora precum şi faptul că, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art.221 alin.7 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului căîn cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Secţia dePoliţia Rurală nr. 2 Săvineşti - judeţulNeamţşiJudecătoria Piatra Neamţ. În temeiul art.221 alin.8 Cod procedură penală copia prezentei încheieri se comunică, de îndată după rămânerea ei definitivă, inculpatului T***** P**** şiSecţiei de Poliţie Rurală nr. 2 Săvineşti , judeţulNeamţ,organul desemnat cu supravegherea sa, acesta fiind totodată şi organul de poliţie în a cărei circumscripţielocuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Ia act că inculpaţii T***** P**** şi T***** V***** S***** au fost asistaţi de apărător ales. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror şi pentru inculpaţi. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.11.2018, ora 13.30.
Incheiere finala dezinvestire 1843/2018 din 23.11.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la 23.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2018