T***** V***** S*****
InculpatT***** P****
Inculpat1. Admite cererea inculpatului T***** V***** S***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208, art. 223, art.218, art.242 alin.2 şi art. 202 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului T***** V***** S*****, aflat în Penitenciarul Bacău (arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 29/DL/11.08.2018 emis de Judecătoria Piatra Neamţ, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de ultraj, prevăzute de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. raportat la art. 206 alin. 1 C.pen., o infracţiune de ultraj prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. raportat la art. 193 alin. 2 C.pen. şi o infracţiune de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, care va fi executată la adresa: com. Mărgineni, sat Itrineşti, jud. Neamţ. În temeiul art.221 alin.2 Cod procedură penală stabileşte că, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Trifan Vasile Sergiu are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice în niciun fel, cu inculpatul Dascălu Ovidiu-Mihai şi martorii Sturzu Laura, Sturzu Constantin, Covrig Gabriel, Nicorescu Mihai-Cosmin, Gîdioi Ion, Stoian Florin, Cochi?anu Tatiana, Florea Gheorghe şi Blaga Lidia. În temeiul art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Trifan Vasile Sergiu că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive şi că, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la adresa din comuna Mărgineni, sat Itrineşti, judeţul Neamţ, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora precum şi faptul că, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art.221 alin.7 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului căîn cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Secţia de Poliţie Rurală nr. 2 Săvineşti – judeţul Neamţ şi Judecătoria Piatra Neamţ. 2. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 , art. 223, art.218 şi art. 202 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, stabilită faţă de inculpatul T***** P****, trimis în judecată pentru săvârşirea a trei infracţiuni de ultraj, prevăzute de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, raportat la art. 206 alin. 1 C.pen. şi o infracţiune de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal - şi dispune menţinerea acestei măsuri preventive care va fi executată la adresa: com. Mărgineni, sat Itrineşti, jud. Neamţ. În temeiul art.221 alin.2 Cod procedură penală stabileşte că, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul T***** P**** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice în niciun fel, cu inculpatul Dascălu Ovidiu-Mihai şi martorii Sturzu Laura, Sturzu Constantin, Covrig Gabriel, Nicorescu Mihai-Cosmin, Gîdioi Ion, Stoian Florin, Cochi?anu Tatiana, Florea Gheorghe şi Blaga Lidia. În temeiul art.221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului T***** P**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive şi că, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la adresa din comuna Mărgineni, sat Itrineşti, judeţulNeamţ, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora precum şi faptul că, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art.221 alin.7 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Secţia de Poliţia Rurală nr. 2 Săvineşti – judeţul Neamţ şi Judecătoria Piatra Neamţ. În temeiul art.221 alin.8 Cod procedură penală copia prezentei încheieri se comunică, de îndată după rămânerea ei definitivă, inculpaţilor T***** P**** şi T***** V***** S***** şi Secţiei de Poliţie Rurală nr. 2 Săvineşti, judeţulNeamţ,organul desemnat cu supravegherea inculpaţilor, acesta fiind totodată şi organul de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpaţii, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Ia act că inculpaţii T***** P**** şi T***** V***** S***** au fost asistaţi de apărător ales. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror şi pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2018, ora 13.00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata127/2018 din 14.12.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la 14.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2018