C****** I*****
ReclamantS** P********* S**
PârâtA********** P***** A************ A******** S*******
PârâtRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâta S.C. PHARMAFARM S.A. Respinge excepţia tardivităţii invocată de pârâta S.C. PHARMAFARM S.A. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C. PHARMAFARM S.A. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta S.C. PHARMAFARM S.A. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei A********** P***** A************ A******** S******* şi pe cale de consecinţă respinge acţiunea civilă promovată de reclamantă împotriva acestei pârâte ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta C****** I*****, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Luca Marius, situat în Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor, nr.25, ap.13, jud. Cluj în contradictoriu cu pârâta S.C. PHARMAFARM S.A., cu sediul procesual ales la SCA Moscovits, Steopan, Ilian, Lascău situat în Cluj-Napoca, str. Poet Andrei Mureşanu, nr.15, jud. Cluj şi pe cale de consecinţă: Obligă pârâta S.C. PHARMAFARM S.A. la soluţionarea notificării înregistrate sub nr. 200/13.02.2002 la BEJ Popa Nicolae si comunicate pârâtei în temeiul Dispoziţiei Primarului nr. 3063/31 mai 2011 cu privire la imobilul situat în Cluj - Napoca str. Victor Babeş nr. 18 ap. 2 înscris iniţial în C.F. colectivă nr. 493 Cluj cu nr. top. 12289/11 transcris în C.F. individuală nr. 5916 Cluj, descris după cum urmează: apartamentul 2 parter, compus din: 1 local de farmacie, 1 cameră pentru laborator, 1 cameră, 2 WC, 1 coridor şi pivniţă cu părţile indivize de 85/100 parte prin acordarea măsurilor reparatorii în echivalent prevăzute de Legea nr.165/2013. Respinge ca nefondată solicitarea reclamantei, petitul nr.3 al dosarului conexat 3357/117/2019, respectiv obligarea pârâtei S.C. PHARMAFARM S.A. la restituirea şi recunoaşterea dreptului de proprietate asupra imobilului situat în Cluj - Napoca str. Victor Babeş nr. 18 ap. 2 înscris iniţial în C.F. colectivă nr. 493 Cluj cu nr. top. 12289/11 transcris în C.F. individuală nr. 5916 Cluj, descris după cum urmează: apartamentul 2 parter, compus din: 1 local de farmacie, 1 cameră pentru laborator, 1 cameră, 2 WC, 1 coridor şi pivniţă cu părţile indivize de 85/100 parte. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a asumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale reprezentate de onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel şi motivele de apel se vor depune la Tribunalul Cluj-Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07 februarie 2022.
Hotarare 66/2022 din 07.02.2022Amână pronunţarea pentru data de 7 februarie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2022Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 4 februarie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2022În vederea comunicării raportului de expertiză cu pârâţii, pentru studiul acestuiaşi formularea de eventuale obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 12.11.2021Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la 12.11.2021, sala 9, interval orar 08:30-09:30, pentru când se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 15.10.2021Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la 15.10.2021, sala 9, interval orar 08:30-09:30, pentru când se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 18.08.2021In vederea revenirii cu adresa pe seama expertului Martin Dan
Incheiere de sedinta din 14.05.2021In vederea revenirii cu adresa pe seama expertului
Incheiere de sedinta din 19.03.2021lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 22.01.2021In vederea revenirii cu adresa pe seama expertului Martin Dan
Incheiere de sedinta din 13.11.2020In vederea revenirii cu adresa pe seama expertului Martin Dan
Incheiere de sedinta din 16.10.2020in vederea efectuarii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 24.07.2020Procedura de citare n u este legal îndeplinită cu pârâta A********** P***** A************ A******** S*******
Incheiere de sedinta din 29.05.2020Potrivit art. 8 din Hotărârea nr. 23 din 18 martie 2020, se suspendă de plin drept, pe durată stării de urgenţă instituită prin Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României.
În vederea comunicării precizării formulate de către reclamanta prin apărător şi depusă astăzi în şedinţă cu pârâta Aurotiatea pentru Administrarea Activelor Statului
Incheiere de sedinta din 06.03.2020Repus pe rol pentru lămuriri suplimentare. Acordă un nou termen de judecată pentru data de 06.03.2020, sala 9, ora 08:30, cu citarea tuturor părţilor.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020ap 04.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2020ap 30.01.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2020ap 23.01.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2020Amână cauza în vederea motivării Deciziei ICCJ nr.45/14.10.2019
Incheiere de sedinta din 01.11.2019Încuviintează cererea de amânare formulată de către reclamanta C****** I*****, prin reprezentant
Incheiere de sedinta din 13.09.2019Suspendat în baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 15.06.2018