C****** V***** B*****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 342 alin. 2 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul C****** V***** B***** având ca obiect înlocuirea arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. d rap. la art. 223 alin. 2 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de inculpatul Ciobanu Vasile Bădiţă, aflat în Penitenciarul Mărgineni, împotriva încheierii din 18.12.2018 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 10640/315/2018/a3. Menţine ca legală şi temeinică încheierea din 18.12.2018 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 10640/315/2018/a3. În conformitate cu disp. art. 275 alin. 2 şi 6 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, urmând ca onorariul apărătorului desemnat din oficiu – avocat Florentina Ungureanu, în sumă de 130 lei, conform delegaţiei nr. 10241/2018, să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, la data 27.12.2018, ora 11:30.
Incheierefinalacamerapreliminara88/2018 din 27.12.2018