B***** V***** M*****
InculpatÎn baza art. 335 alin. 1 Cp cu aplic. art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul BĂNICĂ VICTOR MARIAN la pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul prevederilor art. 337 cod penal ,cu aplicarea art.396 alin.10 cod proc.penală , condamnă pe inculpatul BĂNICĂ VICTOR MARIAN la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de recoltare de mostre biologice. In baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit.b Cp aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 2 luni închisoare la care se adaugă sporul de 8 luni închisoare, inculpatul având de executat pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni închisoare. Deduce din pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 10 luni închisoare durata re?inerii, luată prin ordonan?a din 19.08.2018. În baza art. 91 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cp, termen ce curge de la data rămânerii definitive a hotărârii . În baza art. 93 alin. (1) Cp obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) Cp impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Scutelnici, jud. Buzău, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art.404 alin.2 Cpp în referire la art.96 şi 97 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor a căror nerespectare are ca efect revocarea suspendării, respective, asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiei stabilite. În temeiul dispozi?iilor 399 alin.1 Cod proc.pen. rap. la art.242 alin.1 Cod proc.pen revocă măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpat.Executorie în temeiul art.399 alin.4 Cod proc.pen. În temeiul prevederilor art.275 alin.6 cod proc.penală, onorariul apărătorului din oficiu-camera preliminara , de 130 de lei, precum ?i onorariul apărătorului din oficiu-urmărire penală,de 520 de lei, se achită din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Buzău,conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr.93/14.09.2018-avocat Vlăsceanu Cristina ?i a delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr.55/20.08.2018-avocat Peltea Gabriela Veronica. În baza art. 274 alin. (1) Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,11.12.2018.
Hotarare 200/2018 din 11.12.2018termen acordat din eroare- trebuia CJPI si NU CCPR
se amână cauza la cererea inculpatului prin apărător pentru a depune înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018