S******** D* P********* G******
PetentB******** V*** N******
IntimatB******** V*** N******* p*** a****** l* s***** i********
IntimatÎn temeiul art. 583 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea Serviciului de Proba?iune Giurgiu cu privire la persoana supravegheată B******** V*** N******. Constată că infrac?iunea prev. de art. 335 alin. 1 Cod. pen.(faptă din 30.03.2016) pentru care intimatul B******** V*** N****** a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei prin sentinţa penală nr. 205 din data de 07.11.2018 pronun?ată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 979/192/2017 rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.11.2017, este săvârşită în concurs real cu infracţiunea prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal (fapta din 01.05.2017) pentru care i s-a stabilit intimatului B******** V*** N****** pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1340 din data de 30.05.2018 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 14520/236/2017 rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.06.2018. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod. pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 205 din data de 07.11.2018 pronun?ată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 979/192/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.11.2017 (faptă din 30.03.2016). În temeiul art. 89 alin. 1 Cod pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului B******** V*** N****** prin sentinţa penală nr. 1340 din data de 30.05.2018 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 14520/236/2017 rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.06.2018 (faptă din 01.05.2017). În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod. pen. contope?te pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 205 din data de 07.11.2018 pronun?ată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 979/192/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.11.2017 cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1340 din data de 30.05.2018 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 14520/236/2017 rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.06.2018., urmând ca intimatului B******** V*** N****** să i se aplice pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare (pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni, la care se adaugă o treime din 9 luni). În temeiul art. 97 alin. (2) rap. la art. 91 C.pen., instanţa dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art. 97 alin. (2) C.pen. raportat la art. 92 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, şi anume de la data de 25.11.2017, pentru respectarea măsurilor şi obligaţiilor de supraveghere. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., obligă intimatul ca pe durata termenului de supraveghere de 2 ani să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la S******** D* P********* G******, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 93 alin.2 cod penal instanţa impune intimatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În conformitate cu prevederile art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală rap. la art. 96 C.pen atrage atenţia intimatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. (3), impune intimatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei Valea Dragului sau în cadrul Primăriei Heră?ti, ambele din jud. Giurgiu. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, iar în temeiul art. 275 alin. (6) Cod. proc. pen. onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 2781/2018 din 06.12.2018Stabileşte pronun?area pentru data de 06.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2018Stabileşte pronun?area pentru data de 28.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2018faţă de lipsa intimatului.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018faţă de lipsa intimatului.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018