K*** Ş****** Z****
Intimat ReclamantK*** I*****
Intimat ReclamantM**** E**** L* C*** A** O*** L*
Apelant PârâtL**** E********
Intimat PârâtRejudecând apelul după casarea cu reţinere, Admite ca fondat apelul civil formulat de apelanta Major Edith, în contradictoriu cu intimaţii Kral Ştefan Zsolt, K*** I***** şi L**** E********, împotriva sentinţei civile nr. 232/18.02.2013 pronunţată de Judecătoria Marghita, pe care o schimbă în tot, în sensul că: Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanţii Kral Ştefan Zsolt şi K*** I***** în contradictoriu cu pârâtele Major Edit şi L**** E********. Admite cererea reconvenţională formulată de reclamanta reconvenţională Major Edit în contradictoriu cu pârâţii Kral Ştefan Zsolt, K*** I***** şi L**** E********. Dispune partajarea imobilului casă şi teren în suprafaţă de 1655 mp din Marghita str. N. Bălcescu nr. 5, înscris în CF vechi nr. 1780 Marghita, nr.top. 590, 591, după cum urmează: Cu privire la terenul în suprafaţă de 1655 mp, înscris în CF vechi 1780 Marghita, nr.top. 590, 591, se va dispune partajarea potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Dragoş Daniel Marcel, depus la Curtea de Apel Oradea la data de 26 februarie 2019, care face parte integrantă din prezentul dispozitiv, astfel: - Lotul 1 având suprafaţa de 1049 mp va rămâne în coproprietate forţată, în cotele ce revin părţilor conform cărţii funciare; - Lotul 2, în suprafaţă de 455 mp se va atribui în întregime reclamanţilor Kral Ştefan Zsolt şi K*** I*****; - Lotul 3, în suprafaţă de 151 mp se va atribui în întregime pârâtei apelante Major Edit. Cu privire la supraedificatele situate pe nr.top. 590, 591, înscrise în CF vechi 1780 Marghita, se dispune partajarea conform variantei 1 din raportul de expertiză întocmit de expert Muţiu Nichita, depus la instan?ă la data de 19 mai 2021, care face parte integrantă din prezentul dispozitiv, după cum urmează: - Apartamentul 1, delimitat prin conturul A-B-C-D-A, se va atribui reclamanţilor - Apartamentul 2, delimitat prin conturul B-E-F-G-H-I-J-K-L-C-B şi conturul P-Q-R-S-T-U-V-O-Y-P se va atribui în favoarea reclamanţilor - Apartamentul 3, delimitat prin conturul G-M-Z-N-L-K-J-I-H-G se va atribui în favoarea pârâtei Major Edit - Iar asupra părţilor comune formate din hol, având conturul Z-Y-O-N-Z; acces pod şi pivniţă, având conturul M-P-Y-Z-M şi pivniţa, se va păstra în coproprietatea forţată a părţilor în cotele înscrise în cartea funciară. Compensează în întregime cheltuielile de judecată ale părţilor. Irevocabilă. Pronunţată în data de 14 iulie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 206/2021 din 14.07.2021În vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 14 iulie 2021, camera 65 et.II.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2021În vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 7 iulie 2021, camera 65 et.II.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2021În vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 23 iunie 2021, camera 65 et.II.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2021Pentru ca reprezentantele părţilor să aibă posibilitatea să studieze completarea la raportul de expertiză întocmit în cauză, amână judecarea cauzei pentru data de 16 iunie 2021, cam. 65, et. II, ora 10,30
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Pentru ca părţile să depună la dosar completarea la raportul de expertiză extrajudiciară efectuat în cauză, amână judecarea cauzei pentru data de 19 mai 2021 cam 65, ora 9,30
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Pentru ca părţile să depună la dosar completarea extrajudiciară la raportul de expertiză efectuat în cauză, amână judecarea cauzei pentru data de 21 aprilie 2021 cam 65, ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Pentru ca părţile să depună la dosar o schiţă şi completare extrajudiciară la raportul de expertiză efectuat în cauză, ce urmează a fi întocmite de către expert Muţiu Nichita, amână judecarea cauzei pentru data de 24 februarie 2021, cam. 65, et. II, ora 9,30
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Faţă de aspectele puse în discuţie la acest termen de judecată, pentru ca părţile să depună la dosar o schiţă şi completare extrajudiciară la raportul de expertiză efectuat în cauză, ce urmează a fi întocmite de către expert Muţiu Nichita, amână judecarea cauzei pentru data de 27 ianuarie 2021, cam. 65, et. II, ora 9,30
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Pentru a se reveni cu adresă către expert, amână judecarea cauzei pentru data de 18 noiembrie 2020, cam 65, ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Pentru a se reveni cu adresă către expert, amână judecarea cauzei pentru data de 23 septembrie 2020, cam 65, ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Faţă de lipsa răspunsului solicitat din partea domnului expert, pentru a se reveni cu adresă către acesta, amână judecarea cauzei pentru data de 15.07.2020, cam. 65, et. II, ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Suspendat în baza Decretului nr. 240/14.04.2020 emis de Preşedintele României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14 aprilie 2020, privind prelungirea stării de urgenţă instituită prin Decretul nr. 195/16.03.2020 emis de Preşedintele României publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020.
Termen preschimbat.
Preschimbă termenul de judecată din data de 25 martie 2020, cam. 65, pentru data de 22 aprilie 2020, ora 9,00, cam. 65 et. II.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020În vederea comunicării notelor de şedinţă depuse la dosar de către apelanta pârâtă, cu expertul, cu solicitarea de a răspunde la acestea, amână judecarea cauzei pentru data de 25 martie 2020 cam 65, ora 9,00
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Faţă de cererile de amânare formulate de către reprezentantele părţilor, pentru a da posibilitate acestora să ia cunoştinţă de cuprinsul completării la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei pentru data de 29 ianuarie 2020, cam 65, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Pentru ca expertul să depună la dosar o variantă completă a raportului de expertiză, care să cuprindă toate cele trei variante despre care s-a făcut vorbire la acest termen de judecată, amână judecarea cauzei pentru data de 20 noiembrie 2019, cam 65, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Având în vedere faptul că domnul expert Dragoş Marcel Daniel nu s-a prezentat în instanţă, în vederea citării acestuia cu notele de şedinţă depuse azi la dosar, amână judecarea cauzei pentru data de 25.09.2019, cam. 65, et. II, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Admite cererea formulată de petenta MAJOR EDITH, privind preschimbarea termenului de judecată fixat în dosar nr. 1066/255/2012* al Curţii de Apel Oradea pentru data de 29 mai 2019, şi în consecinţă: Preschimbă termenul pe data de 26 iunie 2019, camera 65, ora 9,00, pentru când se va dispune citarea părţilor. Dată în camera de consiliu din 13.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 13.03.2019.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019În vederea citării expertului în instanţă pentru a da lămuriri şi pentru a se comunica raportul de expertiză cu părţile intimate, amână judecarea cauzei pentru data de 29 mai 2019, cam. 65, et. II, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019În vederea revenirii cu adresă către expert, cu solicitarea să depună la dosar completarea la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei pentru data de 27 februarie 2019, cam 65, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019În vederea completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei pentru data de 30 ianuarie 2019, cam 65, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Apreciind necesare noi lămuriri sub aspectul identificării în concret a loturilor cuprinse în raportul şi completarea la raportul de expertiză întocmite de expertul topograf Dragoş Marcel,repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată pentru data de 21 noiembrie 2018, camera 65 et.II, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018În vederea deliberării,amână pronunţarea hotărârii pentru data de 17 octombrie 2018, camera 65 et.II.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2018În vederea deliberării,amână pronunţarea hotărârii pentru data de 10 octombrie 2018, camera 65 et.II.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2018În vederea deliberării,amână pronunţarea hotărârii pentru data de 3 octombrie 2018, camera 65 et.II.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2018Admite ca fondat recursul civil declarat de recurenţii KRAL ŞTEFAN ZSOLT şi K*** I*****, în contradictoriu cu intimatele MAJOR EDITH şi L**** E********, împotriva deciziei civile nr. 131/A din 13.02.2018 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o casează cu reţinere, fixând termen pentru rejudecarea apelului pentru data de 26 septembrie 2018. Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la rejudecare. IREVOCABILĂ. Pronunţată în şedinţa publică din 6 iunie 2018.
Hotarare 112/2018 din 06.06.2018În vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 6 iunie 2018, cam. 65, et. II.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2018În vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 30 mai 2018, cam. 65, et. II.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2018În vederea timbrării cererii de recurs, amână judecarea cauzei pentru data de 23 mai 2018, cam 39, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018RESPINGE cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Felicia Toader, Doina Măduţa şi Florica Roman în dosarul nr. 1066/255/2012*al Curţii de Apel Oradea. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu din 24 aprilie 2018. Pronunţată în şedinţă publică din 24 aprilie 2018.
Incheiere abtinere din 24.04.2018