D********* C********
Contestator InculpatÎn baza art.278 alin 1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele hotărârii la fila 6 paragraful 10 litera a) se va citi corect: „Din descrierea situa?ie de fapt arătată în cuprinsul referatului cu propunere de arestare preventivă, rezultă că modul de rezolvare a problemelor dintre cele două grupuri rivale era agresionarea şi nu suprimarea vieţii membrilor celor două grupuri”. În loc de „Din descrierea situa?ie de fapt arătată în cuprinsul referatului cu propunere de arestare preventivă, rezultă că modul de rezolvare a problemelor dintre cele două grupuri rivale era agresionarea vieţii membrilor celor două grupuri.” - la fila 9 paragraful 4 şi 5 se va citi corect numele inculpatului D********* C********, în loc de Andrei Costel Viorel, cum greşit s-a dactilografiat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, azi 29.05.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.05.2018În baza art. 425 1 alin 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală ,raportat la art 204 Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de inculpatul D********* C******** împotriva încheierii de şedinţă din 22.03.2018, pronunţată de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi de la Tribunalul Gala?i, în dosarul nr. 1068/121/2018. În baza art. 242 alin 2 Cod procedura penala înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului D********* C******** cu măsura preventiva a arestului la domiciliu pe o durata de 30 de zile, cu începere de la 28.03.2018 şi pana la 26.04.2018, inclusiv. În baza art. 221 alin 1 Cod procedură penală pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul D********* C********, nu poate părăsi imobilul situat în Gala?i, strada Muzicii nr 77, fără permisiunea procurorului sau a Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi de la Tribunalul Galaţi. În baza art.221 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpatului D********* C******** următoarele obliga?ii : a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi a Judecătorului de Cameră Preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu : - inculpa?ii : ?chiopu Ionu?, Predescu Costel, Dumitrescu Sorin : - persoana vătămată Ştefan Renato; - martorii: Dincă Beatrice, Ştefan Ramona, Ştefan Vinetu, Ion Constantin, Ştefan Albert, Ghencea Sorin şi Moise Nicolae Adrian.: În baza art. 221 alin 11 Cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului D********* C******** că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obliga?iilor care îi revin ori dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi, Judecătorul de Cameră Preliminară,ori instan?a de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive în condi?iile prevăzute de lege. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului D********* C******** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.20/U/22.03.2018 emis de Tribunalul Galaţi, dacă nu se află sub puterea altui mandat de arestare preventivă. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica institu?iilor şi autorităţilor prevăzute la art. 221 alin 8 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu a Curţii de Apel Galaţi, azi 28.03.2018. Judecător de Drepturi şi Libertăţi,
Incheiere masuri preventive faza de UP din 28.03.2018