P***** F***** L****
PetentDosar nr. 10690/320/2018 ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE Admite cererea formulată de către petentul P.F.V., în prezent deţinut în Penitenciarul Aiud şi, în consecinţă: I. Constată că prin Sentinţa penală nr. 149/2018 a Judecătoriei Târgu Mureş rămasă definitivă la data de 18.07.2018 prin Decizia penală nr. 128/CT//2018 a Tribunalului Mureş, petentul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 3 ani, 8 luni şi 381 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o durată de 1 an, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., urmare a contopirii pedepselor aplicate prin: - sentinţa penală nr. 184/2017 a Judecătoriei Reghin definitivă la 29.11.2017 modificată prin decizia penală nr. 553/A/2017 a Curţii de Apel Târgu Mureş; - sentinţa penală nr. 222/2016 a Judecătoriei Reghin definitivă la 01.03.2017 prin decizia penală nr. 94/A/2017 a Curţii de Apel Târgu Mureş. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. II. Constată că prin Sentinţa penală nr. 1346/2017 a Judecătoriei Târgu Mureş rămasă definitivă la data de 12.04.2018 prin Decizia penală nr. 229/A/2018 a Curţii de apel Târgu Mureş, petentul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 3 ani, 8 luni şi 381 zile închisoare urmare a: - condamnării la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen raportat la art. 43 alin. 1 C. pen. (faptă din 28/29.06.2016) - contopirii cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 222/2016 a Judecătoriei Reghin definitivă la 01.032017 prin decizia penală nr. 94/A/2017 a Curţii de Apel Târgu Mureş. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. III. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 184/2017 a Judecătoriei Reghin, sentinţa penală nr. 222/2016 a Judecătoriei Reghin şi sentinţa penală nr. 1346/2017 a Judecătoriei Târgu Mureş sunt concurente între ele şi comise pe durata restului de 381 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 11 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 689/2014 a Judecătoriei Aiud, rest revocat prin sentinţa penală nr. 1346/2017 a Judecătoriei Târgu Mureş. În baza art. art. 43 alin. 2 şi art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeşte următoarele pedepse: • pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228. alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi e şi alin. 2 lit. b C. pen, cu aplicarea art. 35 C. pen., art. 41 alin. 1 şi art. 5 C. pen. • pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228. alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C. pen, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. • pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228. alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d C. pen, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 C. pen. în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din restul pedepselor cu închisoarea (4 ani), rezultând pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare la care adaugă cele 381 zile închisoare reprezentând rest rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 11 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 689/2014 a Judecătoriei Aiud, rezultând pedeapsa finală de 4 ani, 4 luni şi 381 zile închisoare pe care o va executa petentul. În baza art. 45 alin. 3 alin. a) C. pen. contopeşte pedepsele accesorii şi complementare în pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o durată de 1 an, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi. Deduce din pedeapsa aplicată condamnatului perioada de timp executată de la 02.07.2016 la 19.10.2016 şi de la 02.02.2017 la zi. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţei penală nr. 1346/2017 a Judecătoriei Târgu Mureş şi a sentinţei penale nr. 149/2018 a Judecătoriei Târgu Mureş şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor penale de mai sus. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, iar suma de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.03.2019. Preşedinte,
Hotarare 306/2019 din 27.03.2019Amână pronunţarea la data de 27.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2019Amână pronun?area la data de 22.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2019Stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 06.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2019Pentru comunicarea sentin?elor penale solicitate.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019