A***** C*********
PetentÎn temeiul art. 585 al. 1 lit. a C. pr. pen., admite cererea având ca obiect modificare pedeapsă, formulată de petentul A***** C*********, fiul lui Neculai ?i Mioara. Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea petentului prin Sentinţa penală nr. 1728/02.11.2017 pronunţată de Judecătoria Bacău, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 329/08.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bacău şi cea pentru care s-a dispus condamnarea sa prin Sentinţa penală nr. 983/03.05.2018 pronunţată de Judecătoria Bacău, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 953/19.07.2018 a Curţii de Apel Bacău, se află în stare de concurs real, conform art. 38 al. 1 C. pen. I. Repune în individualitate pedeapsa rezultantă de 2 ani, 3 luni ?i 233 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1728/02.11.2017 pronunţată de Judecătoria Bacău, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 329/08.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, pe care o descontopeşte în pedepsele componente astfel: 1) pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 23.01.2016); 2) pedeapsa de 1 an 4 luni şi 223 zile închisoare, aplicată prin s. p. nr. 1246/2016 a Judecătoriei Bacău, rezultată în urma contopirii următoarelor pedepse: a) 1 an şi 4 luni închisoare; b) restul de pedeapsă în cuantum de 223 zile închisoare, ramas neexecutat din Sentinţa penala nr. 2113/2013 a Judecătoriei Bacău, pentru care a fost revocată liberarea condiţionată prin s. p. nr. 1246/2016 a Judecătoriei Bacău. Menţine dispoziţia de revocare a liberării condiţionate cu privire la restul de pedeapsă în cuantum de 223 zile menţionat anterior. II. Repune în individualitate pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C. pen., aplicate prin Sentinţa penală nr. 983/03.05.2018 pronunţată de Judecătoria Bacău, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 953/19.07.2018 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 38 al. 1, art. 39 al. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele principale de la punctele I 1), 2) a) şi II şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse. Pedeapsă rezultantă: 3 ani şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 104 al. 2 C. pen., la pedeapsa rezultantă se va adăuga restul de pedeapsă menţionat anterior. Pedeapsă de executat: 3 ani şi 243 zile închisoare. În baza art. 45 al. 1 C. pen., aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C. pen., pe o durată de 1 an, în condiţiile art. 68 lit. c C. pen. În temeiul art. 72 C. pen. şi al art. 404 al. 4 lit. C. pr. pen., deduce din durata pedepsei de executat, perioadele deja executate între datele de 31.03.2016-22.11.2017 inclusiv şi 03.02.2018 la zi. În temeiul art. 555 şi art. 585 C. pr. pen. dispune desfiinţarea mandatelor de executare a pedepselor emise în baza Sentinţei penale nr. 1728/02.11.2017 pronunţată de Judecătoria Bacău, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 329/08.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bacău şi a Sentinţei penale nr. 983/03.05.2018 pronunţată de Judecătoria Bacău, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 953/19.07.2018 a Curţii de Apel Bacău şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. Ia act că petentul a fost sistat de avocat din oficiu. În temeiul art. 275 al. 3, 6 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2018.
Hotarare 2161/2018 din 14.11.2018AMÂMĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 14.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2018Stabileşte data pronunţării pentru data de 01.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 18.10.2018 penzru desemnare apărător oficiu pentru petent.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018