Dosar 1069/88/2018 din 16.11.2018

infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1069/88/2018
Data dosar:
16.11.2018
Instanta:
Tribunalul Constanța
Departament:
Secţia penală
Obiect:
infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.11.2019 la ora 09:00

    Complet: F8
  • Încheiere

    înch. In baza art. 278 C.p.p. dispune indreptarea erorii materiale din minuta sentintei penale nr.440/1.11.2019, pronuntata in dosarul nr. 1069/88/2018 al Tribunalului Constanta, in sensul că, se va mentiona in cazul inculpatilor A***** G****** si A***** A******, condamnarea acestora in temeiul art. 9 alin.1 lit.b si alin.2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 din C.penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.penal in loc de art. 9 alin.1 lit.b si alin.2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 5 C.penal cum din eroare s-a consemnat pentru ambii inculpati. Se va face mentiunea la sfarsitul actului corectat. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publică azi, 7.11.2019.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 07.11.2019
  • Sedinta din data de 01.11.2019 la ora 09:00

    Complet: F8
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    s.p. In baza art. 9 alin.1 lit.b si alin.2 din Legea nr. 241/2005 privind evaziunea fiscala cu aplicarea art. 5 C.penal şi art. 396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul A***** G******- pentru comiterea infractiunii de evaziune fiscala, la pedeapsa de 3 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa ,b si c C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi administrator sau asociat intr-o societate comerciala). Constata că, infractiunea pentru care a fost condamnat inculpatul A***** G******, prin s.p. nr. 149/13.04.2017 a Tribunalului Constanta, ramasa definitiva prin neapelare la data de 22.05.2017, este concurenta cu infractiunea retinuta prin prezenta. In baza art. 85 C.penal din 1969 in referire la art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 286/2009 si art. 5 C.penal, anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an si 4 luni inchisoare, aplicata prin s.p. nr. 149/13.04.2017 a Tribunalului Constanta, pedeapsa ce va fi contopita cu pedeapsa aplicata prin prezenta, de 3 ani inchisoare, in final, inculpatul A***** G****** va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare. In baza art. 35 alin.3 C.penal din 1969 aplica pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa ,b si c C.penal din 1969 (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi administrator sau asociat intr-o societate comerciala) pe o durata de 3 ani. In baza art. 861C.penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale de 3 ani inchisoare. In baza art.86 indice 2 C.penal din 1969 fixeaza termen de incercare de 6 ani, compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adauga un interval de 3 ani. In baza art. 86 indice 5 alin.2 C.penal din 1969 termenul de incercare se calculeaza de la data ramanerii definitive prin care s-a pronuntat suspendarea conditionata, respectiv 22.05.2017. In baza art.86 indice 3 C.penal din 1969 inculpata are obligatia de a respecta urmatoarele masuri de supraveghere: a)sa se prezinte la organul desemnat cu supravegherea pe durata termenului de incercare, respectiv Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Tulcea, la datele fixate de acesta; b) sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare ce depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; c)sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)sa comunice informatii de natura a fi controlate mijloacele lui de existenta; Atrage atentia inculpatei asupra art.86 indice 4 C.penal din 1969 privind revocarea suspendarii executarii pedepsei, in cazul savarsirii unei infractiuni, ori nerespectarii masurilor de supraveghere in termenul de incercare stabilit. In baza art.71 C.penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza IIa si b C.penal din 1969, ca pedeapsa accesorie. In baza art.71 alin.5 C.penal din 1969 suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a pedepsei aplicate. In baza art. 88 C.penal din 1969 deduce din pedeapsa perioada retinerii si arestarii preventive, incepand cu data de 20.01.2015 si pana la 19.02.2015 si a arestului la domiciliu, incepand cu 20.02.2015 si pana la 21.03.2015. In baza art. 9 alin.1 lit.b si alin.2 din Legea nr. 241/2005 privind evaziunea fiscala cu aplicarea art.5 C.penal si art. 396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpata A***** A******-pentru comiterea infractiunii de evaziune fiscala, la pedeapsa de 3 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa ,b si c C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi administrator sau asociat intr-o societate comerciala). In baza art. 861C.penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale de 3 ani inchisoare. In baza art.86 indice 2 C.penal din 1969 fixeaza termen de incercare de 5 ani, compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adauga un interval de 2 ani, termen ce va curge de la data ramanerii definitive a prezentei. In baza art.86 indice 3 C.penal din 1969 inculpata are obligatia de a respecta urmatoarele masuri de supraveghere: a)sa se prezinte la organul desemnat cu supravegherea pe durata termenului de incercare, respectiv Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Tulcea, la datele fixate de acesta; b) sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare ce depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; c)sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)sa comunice informatii de natura a fi controlate mijloacele lui de existenta; Atrage atentia inculpatei asupra art.86 indice 4 C.penal din 1969 privind revocarea suspendarii executarii pedepsei in cazul savarsirii unei infractiuni, ori nerespectarii masurilor de supraveghere in termenul de incercare stabilit. In baza art.71 C.penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza IIa , b si c C.penal din 1969, ca pedeapsa accesorie. In baza art.71 alin.5 C.penal din 1969 suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a pedepsei aplicate. In baza art. 88 C.penal din 1969 deduce din pedeapsa perioada retinerii si arestarii preventive, incepand cu data de 20.01.2015 si pana la 23.01.2015 si a arestului la domiciliu, incepand cu 23.01.2015 si pana la 19.02.2015, inclusiv. Admite actiunea civila formulata de Statul Roman prin ANAF prin DGFP Galati si AJFP Tulcea. In baza art. 14 C.p.p., art. 346 C.p.p. si art. 998 si urm. din vechiul Cod civil obligă inculpatii A***** G****** si A***** A******, la plata catre partea civila Statul Roman prin ANAF prin DGFP Galati si prin AJFP Tulcea, la plata, in solidar, a sumei de 555.027 lei cat si obligatiile fiscale accesorii potrivit Codului de procedura fiscala, de la momentul producerii prejudiciului(30.09.2011 ) si pana la data achitarii integrale. In baza art. 397 alin.2 C.p.p. in referire la art. 249 C.p.p. dispune luarea masurii sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatilor A***** G****** si A***** A******, pana la concurenta valorii prejudiciului retinut prin prezenta hotarare. Executorie. In baza art. 274 alin.1 si 2 C.proc.pen. obligă pe inculpatii A***** G****** si A***** A******, la plata sumei de 2300 lei, fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel in termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 1.11.2019.

    Hotarare 440/2019 din 01.11.2019
  • Sedinta din data de 29.10.2019 la ora 09:00

    Complet: F8
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 01.11.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2019
  • Sedinta din data de 22.10.2019 la ora 09:00

    Complet: F8
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 29.10.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2019
  • Sedinta din data de 08.10.2019 la ora 09:00

    Complet: F8
  • Amână cauza

    Stabileste termen de pronuntare la data de 22.10.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2019
  • Sedinta din data de 10.09.2019 la ora 09:00

    Complet: F8
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 8.10.2019, pentru continuarea cercetării judecătoreşti

    Incheiere de sedinta din 10.09.2019
  • Sedinta din data de 07.06.2019 la ora 09:00

    Complet: F8
  • Amână cauza

    TERMEN LA DATA DE 10.09.2019

    Incheiere de sedinta din 07.06.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD