Dosar 106/105/2018 din 11.01.2018

sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 106/105/2018
Data dosar:
11.01.2018
Instanta:
Tribunalul Prahova
Departament:
Sectia penala
Obiect:
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.01.2018 la ora 12:00

    Complet: 10CPF+EC
  • Încheiere

    In baza art 278 C pr pen , admite sesizarea din oficiu privind indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul minutei si dispozitivului sentintei penale nr. 20/15.01.2017, in sensul ca se va mentiona, dupa dispozitia de admitere a acordului de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti cu inculpatul B******* M**** in paragraful al II-lea: ” In baza art. 289 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen, condamna pe inculpatul B******* M****, cercetat în stare de libertate – aflat sub control judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată, (52 de acte materiale), la pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni închisoare, pentru săvârsirea infractiunii de luare de mită, in forma continuata (52 acte materiale)”. In baza art 275 alin 3 C pr pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Cu apel odata cu fondul. Cercetată in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi 16.01.2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 16.01.2018
  • Sedinta din data de 15.01.2018 la ora 12:00

    Complet: 10CPF+EC
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    În baza art.485 alin.1 lit.a Cod proc. penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti cu inculpatul B******* M****,cercetat în stare de libertate – aflat sub control judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată, prevăzută de art. 289 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (52 de acte materiale), obiect al cauzei penale nr. 10/P/2018. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si de a ocupa o functie ce implică exercitiul autoritătii de stat pe o perioadă de 3 ani, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen.. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si de a ocupa o functie ce implică exercitiul autoritătii de stat, de la rămânerea definitivă si până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, inculpatul va fi obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul S.C. Servicii de Gospodărire Urbană Ploieşti S.R.L. sau .Centrului Judetean de Cultura Prahova pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal. In baza art 399 alin 1 C pr pen, mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul Branescu Mihai prin ordonanta procurorului din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Prahova din data de 24.03.2017 si prelungita succesiv prin ordonantele din datele de 18.05.2017, 20.07.2017, 18.09.2017 si 15.11.2017, pana la ramanerea definitiva a prezentei, dar nu mai mult de 60 zile. In baza art 215 alin 1 C pr pen, pe timpul cat se afla sub control judiciar , inculpatul este obligat sa respecte urmatoarele obligatii : g) sa se prezinte la Tribunalul Prahova ori de cate ori este chemat , h) sa informeze de indata Tribunalul Prahova cu privire la schimbarea locuintei , i) sa se prezinte la Politia Municipiului Ploiesti conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie desemnat cu supravegheerea sa sau ori de cate ori este chemat In baza art 215 alin 2 C pr pen, pe timpul cat se afla sub control judiciar , inculpatul va respecta urmatoarele obligatii : g) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea Tribunalului Prahova h) sa nu desfasoare activitati la Serviciul Regim Permise de Conducere si Inmatriculari Vehicule Prahova i) sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect , pe nici o cale , cu inculpatii Ilie Petre si Ilie Camelia si cu numitul Ilie Theodor Alexandru . Atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor ce-i revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestului preventiv. Supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar , va fi realizata de Biroul Supravegheri Judiciare. Prezenta incheiere se va comunica inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare, Politiei Municipiului Ploiesti, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a persoanelor , Politiei de Frontiera Romane si Institutiei Prefectului Prahova . În baza art. 289 alin. 3 C.pen., confisca de la inculpat suma de 4011 lei, pe care inculpatul a primit-o cu titlu de mită, din suma consemnată la CEC Bank, conform recipisei nr. 1303816/1. În baza art. 397 alin. 3 C.proc.pen., restituie inculpatului sumele de 50 lire sterline, consemnată la CEC Bank conform recipisei nr. 1303818/1, 1290 euro, consemnată la CEC Bank conform recipisei nr. 1303817/1 si a sumei de 2444 lei, consemnată la CEC Bank conform recipiselor nr. 1303816/1 (diferenta dintre suma consemnată conform acestei recipise si suma confiscată) si nr. 1331951/1. În baza art. 485 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 398 C.proc.pen. combinat cu art. 274 C.proc.pen., dispune obligarea inculpatului B******* M**** la plata sumei de 4100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2018.

    Hotarare 20/2018 din 15.01.2018
  • Sedinta din data de 11.01.2018 la ora 23:59

    Complet: 10CPF+EC
  • Termen preschimbat

    preschimba termenul la data de 11 ianuarie 2018

    Rezolutie din 11.01.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD