S******* D* B*** I********** Ş* P*********
PetentB******* Ş*****
IntimatRespinge sesizarea formulată de petentul S******* D* B*** I********** Ş* P*********, cu sediul în Baia Mare, str. Vasile Lucaciu, nr. 72, judeţul Maramureş, privind înlocuirea măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical cu măsura de siguranţă a internării medicale, luată faţă de intimatul B******* Ş*****, În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, care va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Surducan Cristina. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2019.
Hotarare 326/2019 din 23.01.2019pentru deliberări; 23.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2019pentru a da posibilitatea intimatului de a se prezenta la spital în vederea efectuării tratamentului medical.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018