P**** E****
ReclamantP**** G*******
PârâtP**** M******
PârâtC****** A*****
PârâtC***** D******
PârâtAdmite ca întemeiată cererea reclamantei P**** E****,domiciliată în comuna Glodeanu Sărat,judeţul Buzău,prin reprezentant convenţional avocat Tibişoiu Maria-Gigi, în cauza civilă formulată în contradictoriu cu pârâţii P**** G*******, domiciliat în municipiul Bucureşti, strada Rotundă, numărul 8, blocul Y2C, scara 3, etajul parter, apartamentul 127, sectorul 3, P**** M******, domiciliată în comuna Glodeanu Sărat, judeţul Buzău, C****** A*****, domiciliată în comuna Glodeanu Sărat, satul Ileana, judeţul Buzău, C***** D******, domiciliată în satul Fîntînele, numărul 246, comuna Fîntînele, judeţul Buzău, PETRE EUGEN MARIAN, domiciliat în satul Şindriliţa, comuna Găneasa, strada Stadionului, numărul 4, judeţul Ilfov, prin curator special avocat Peltea Gabriela-Veronica, FLORESCU CORINA SILVIA, domiciliată în satul Ileana, comuna Gldoeanu Sărat, judeţul Buzău, PETRE MAGDALENA, domiciliată în municipiul Bucureşti, strada Invalid Suliga, numărul 98, sectorul 2, prin mandatar C****** A*****, SERBAN MARIA, domiciliată în municipiul Bucureşti, strada Măriuca, numărul 4, blocul 121, scara A, apartamentul 3, sectorul 4, prin mandatar Laslău Daniela, LASLAU DANIELA, domiciliată în municipiul Bucureşti, strada Măriuca, numărul 4, blocul 121, scara A, apartamentul 3, sectorul 4 şi în consecinţă: În temeiul prevederilor art.442 cod proc.civilă, îndreaptă erorile materiale strecurate în considerentele şi în dispozitivul sentinţei civile nr.377/08.07.2019,în sensul că se va citi corect: Lotul nr.1 în valoare de 120.300 lei se atribuie reclamantei P**** E**** şi este format din: - suprafaţa de 1.680 mp teren intravilan,din care 531 mp curţi construcţii şi 1.149 mp arabil,tarlaua 21,parcelele 1036,1037,cu dimensiunile şi vecinătăţile rezultate din planul de amplasament şi delimitare anexă la raportul de expertiză în specialitatea cadastru,în valoare de 27.890 lei ; - construcţiile edificate pe terenul intravilan constând în casă de locuit cu suprafaţa de 74 mp,anexă cu suprafaţa de 44 mp şi polată cu suprafaţa de 33 mp,conform aceluiaşi plan de amplasament şi releveului anexă la raportul de expertiză în construcţii,în valoare de 28.470 lei; - suprafaţa de 10.000 mp teren arabil extravilan tarlaua 14,parcela 81 cu vecinii la nord Şerban Georgeta,la sud Manciu Ioana,la est şi la vest drum,în valoare de 16.000 lei; - suprafaţa de 7.900 mp teren arabil extravilan tarlaua 72 parcela 394 cu vecinii la nord Şerban Georgeta,la sud Petre Eugen-Marian,la est şi la vest drum,în valoare de 12.640 lei; - suprafaţa de 5.000 mp tarlaua 77 parcela 413 cu vecinii la nord Şerban Georgeta,la sud State Stanciu,la este şi la vest drum,în valoare de 8.000 lei; - suprafaţa de 10.000 mp teren arabil extravilan tarlaua 83 parcela 428 cu vecinii la nord Necula Voinea,la sud Ivaşcu Niciolae,la est şi la vest drum,în valoare de 16.000 lei; - suprafaţa de 5.000 mp teren arabil extravilan tarlaua 50 parcela 322 ,cu vecinii la nord Roman Alexandru,la sud Cazacu Ion,la est Bârea Ion şi la vest drum,în valoarea de 8.000 lei; - suprafaţa de 3.000 mp teren vie extravilan tarlaua 49 parcela 321,cu vecinii la nord şi la sud drum,la est Gârea Anica şi la vest Cazacu Vasile,în valoare de 3.300 lei – ŞI NU AŞA CUM ERONAT S-A SCRIS- Lotul nr.1 în valoare de 120.300 lei se atribuie reclamantei P**** E**** şi este format din: - suprafaţa de 1.680 mp teren intravilan,din care 531 mp curţi construcţii şi 1.149 mp arabil,tarlaua 21,parcelele 1036,1037,cu dimensiunile şi vecinătăţile rezultate din planul de amplasament şi delimitare anexă la raportul de expertiză în specialitatea cadastru,în valoare de 27.890 lei ; - construcţiile edificate pe terenul intravilan constând în casă de locuit cu suprafaţa de 74 mp,anexă cu suprafaţa de 44 mp şi polată cu suprafaţa de 33 mp,conform aceluiaşi plan de amplasament şi releveului anexă la raportul de expertiză în construcţii,în valoare de 28.470 lei; - suprafaţa de 10.000 mp teren arabil extravilan tarlaua 14,parcela 81 cu vecinii la nord Şerban Georgeta,la sud Manciu Ioana,la est şi la vest drum,în valoare de 16.000 lei; - suprafaţa de 7.900 mp teren arabil extravilan tarlaua 72 parcela 394 cu vecinii la nord Şerban Georgeta,la sud Petre Eugen-Marian,la est şi la vest drum,în valoare de 12.640 lei; - suprafaţa de 5.000 mp tarlaua 76 parcela 413 cu vecinii la nord Şerban Georgeta,la sud State Stanciu,la este şi la vest drum,în valoare de 8.000 lei; - suprafaţa de 10.000 mp teren arabil extravilan tarlaua 83 parcela 428 cu vecinii la nord Necula Voinea,la sud Ivaşcu Niciolae,la est şi la vest drum,în valoare de 16.000 lei; - suprafaţa de 35.000 mp teren arabil extravilan tarlaua 50 parcela 322 ,cu vecinii la nord Roman Alexandru,la sud Cazacu Ion,la est Bârea Ion şi la vest drum,în valoarea de 8.000 lei; - suprafaţa de 3.000 mp teren vie extravilan tarlaua 49 parcela 321,cu vecinii la nord şi la sud drum,la est Gârea Anica şi la vest Cazacu Vasile,în valoare de 3.300 lei. Lotul nr.6 în valoarea de 10.900 de lei se atribuie pârâtei Florescu Corina-Silvia şi este format din: - suprafaţa de 6.000 mp teren arabil extravilan tarlaua 68 parcela 379 cu vecinii la nord Catană Daniela,la est şi vest drum,la sud Petre Magdalena,în valoare de 9.600 lei; - suprafaţa de 400 mp teren arabil extravilan tarlaua 41 parcela 242 cu vecinii la nord Dudunez Paul,la est şi vest drum,la sud Gârea Anica,în valoare de 640 de lei; - suprafaţa de 600 mp teren vie extravilan tarlaua 49 parcela 321 cu vecinii la nord şi sud drum,la est Riciu Gheorghe,la vest Borcea Voinea,în valoare de 660 de lei-ŞI NU AŞA CUM MERONAT S-A SCRIS- Lotul nr.6 în valoarea de 10.900 de lei se atribuie pârâtei Florescu Corina-Silvia şi este format din: - suprafaţa de 6.000 mp teren arabil extravilan tarlaua 68 parcela 379 cu vecinii la nord Catană Daniela,la est şi vest drum,la sud Petre Magdalena,în valoare de 9.600 lei; - suprafaţa de 400 mp teren arabil extravilan tarlaua 41 parcela 242 cu vecinii la nord Dudunez Paul,la est şi vest drum,la sud Gârea Anica,în valoare de 640 de lei; - suprafaţa de 640 mp teren vie extravilan tarlaua 49 parcela 321 cu vecinii la nord şi sud drum,la est Riciu Gheorghe,la vest Borcea Voinea,în valoare de 660 de lei. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării încheierii . Cererea de apel se depune la Judecătoria Pogoanele,sub sancţiunea nulităţii, conform prevederilor art.471 alin.1 cod proc.civilă. Încheierea se comunică părţilor,conform prevederilor art.427 alin.1 cod proc.civilă, şi curatorului special,avocat Peltea Gabriela-Veronica,conform prevederilor art.58 alin.3 cod proc.civilă,acesta având toate drepturile şi obligaţiile prevăzute de lege pentru reprezentantul legal. Cercetată în camera de consiliu şi ronunţată astăzi, 16 martie 2020,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Admite ca întemeiată acţiunea civilă formulată de reclamanta P**** E****,prin mandatar Cazan Luminiţa şi prin reprezentant convenţional avocat Tibişoiu Maria-Gigi, în contradictoriu cu pârâţii P**** G*******,P**** M******, C****** A*****,CATANĂ DANIELA,PETRE EUGEN-MARIAN,prin curator special avocat Peltea Gabriela-Veronica,FLORESCU CORINA-SILVIA,PETRE MAGDALENA,prin mandatar C****** A*****,ŞERBAN MARIA,prin mandatar Laslău Daniela şi LASLĂU DANIELA, conform încheierii de admitere în principiu din 25.03.2019, şi în consecinţă: Sistează starea de indiviziune a părţilor în proces în ceea ce priveşte averea succesorală constând în suprafaţa de 76.580 mp teren,din care 74.900 mp teren extravilan şi 1.680 mp teren intravilan,conform titlului de proprietate nr.54755/52/11.06.2007 şi raportului de expertiză al expertului judiciar Urduzia Nicolae,şi în construcţiile edificate pe terenul intravilan,situată în comuna/satul Glodeanu Sărat,judeţul Buzău,rămasă de pe urma def. Petre Vasile,decedat la data de 26.01.1968,cu ultimul domiciliu în comuna Glodeanu Sărat, def.Petre Dobriţa,decedată la data de 15.06.1975,cu ultimul domiciliu în comuna Glodeanu Sărat , def.Petre Ion,decedat la data de 24.08.2007,cu ultimul domiciliu în comuna Glodeanu Sărat şi def.Petre Anica,decedată la data de 21.12.2008,cu ultimul domiciliu în comuna Glodeanu Sărat. Constată că valoarea totală a masei de partaj,conform lucrărilor de expertiză, este de 174.200 lei,din care 28.470 lei valoarea construcţiilor, 27.890 lei valoarea terenului intravilan şi 118.040 lei valoarea terenului extravilan. Atribuie părţilor în proces următoarele loturi fizice şi valorice,conform raportului de expertiză tehnică judiciară al expertului judiciar în construcţii Rotaru Mioara şi variantei unice,modificată de instanţă,a raportului de expertiză tehnică judiciară al expertului judiciar în cadastru Urduzia Nicolae,care fac parte integrantă din prezenta hotărâre,astfel: Lotul nr.1 în valoare de 120.300 lei se atribuie reclamantei P**** E**** şi este format din: - suprafaţa de 1.680 mp teren intravilan,din care 531 mp curţi construcţii şi 1.149 mp arabil,tarlaua 21,parcelele 1036,1037,cu dimensiunile şi vecinătăţile rezultate din planul de amplasament şi delimitare anexă la raportul de expertiză în specialitatea cadastru,în valoare de 27.890 lei ; - construcţiile edificate pe terenul intravilan constând în casă de locuit cu suprafaţa de 74 mp,anexă cu suprafaţa de 44 mp şi polată cu suprafaţa de 33 mp,conform aceluiaşi plan de amplasament şi releveului anexă la raportul de expertiză în construcţii,în valoare de 28.470 lei; - suprafaţa de 10.000 mp teren arabil extravilan tarlaua 14,parcela 81 cu vecinii la nord Şerban Georgeta,la sud Manciu Ioana,la est şi la vest drum,în valoare de 16.000 lei; - suprafaţa de 7.900 mp teren arabil extravilan tarlaua 72 parcela 394 cu vecinii la nord Şerban Georgeta,la sud Petre Eugen-Marian,la est şi la vest drum,în valoare de 12.640 lei; - suprafaţa de 5.000 mp tarlaua 76 parcela 413 cu vecinii la nord Şerban Georgeta,la sud State Stanciu,la este şi la vest drum,în valoare de 8.000 lei; - suprafaţa de 10.000 mp teren arabil extravilan tarlaua 83 parcela 428 cu vecinii la nord Necula Voinea,la sud Ivaşcu Niciolae,la est şi la vest drum,în valoare de 16.000 lei; - suprafaţa de 35.000 mp teren arabil extravilan tarlaua 50 parcela 322 ,cu vecinii la nord Roman Alexandru,la sud Cazacu Ion,la est Bârea Ion şi la vest drum,în valoarea de 8.000 lei; - suprafaţa de 3.000 mp teren vie extravilan tarlaua 49 parcela 321,cu vecinii la nord şi la sud drum,la est Gârea Anica şi la vest Cazacu Vasile,în valoare de 3.300 lei. Are dreptul la un lot valoric de 10.900 de lei şi plăteşte sultă suma de 109.400 lei,astfel: pârâţilor P**** M****** şi P**** G******* câte 10.900 de lei , pârâtelor Şerban Maria şi Laslău Daniela,în indiviziune,suma de 87.200 lei,pârâtei C****** A***** 340 de lei,pârâtei Catană Daniela 40 de lei şi pârâtului Patre Eugen-Marian 20 de lei,în termen de 12 luni de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Lotul nr.2 în valoare de 10.900 lei se atribuie pârâtului P**** G******* şi este format din sulta primită de la reclamantă. Lotul nr.3 în valoare de 10.900 lei se atribuie pârâtei P**** M****** şi este format sin sulta primită de la reclamantă. Lotul nr.4 în valoare de 10.560 lei se atribuie pârâtei C****** A***** şi este format din; - suprafaţa de 6.000 mp teren arabil extravilan tarlaua 68 parcela 379 cu vecinii la nord,est şi vest drum şi sud Catană Daniela,în valoare de 9.600 lei; - suprafaţa de 600 mp teren arabil extravilan tarlaua 18 parcela 129 cu vecinii la nord Ciută Ion,la est,sud şi vest drum,în valoare de 960 lei. Are dreptul la un lot valoric de 10.900 lei şi primeşte sultă de la reclamantă suma de 340 de lei. Lotul nr.5 în valoare de 10.560 lei se atribuie pârâtei Catană Daniela şi este format din: - suprafaţa de 6.000 mp teren arabil extravilan tarlaua 68 parcela 379 cu vecinii la nord C****** A*****,la est şi vest drum, la sud Florescu Corina-Silvia,în valoare de 9.600 lei; - suprafaţa de 600 mp teren arabil extravilan tarlaua 41 parcela 228 cu vecinii la nord Gârea Anica,la est şi vest drum,la sud Dudunez Paul,în valoarea de 960 lei. Are dreptul la un lot valoric de 10.900 lei şi primeşte sultă de 340 de lei,de la reclamantă suma de 40 de lei şi de la pârâta Petre Magdalena 300 de lei; Lotul nr.6 în valoarea de 10.900 de lei se atribuie pârâtei Florescu Corina-Silvia şi este format din: - suprafaţa de 6.000 mp teren arabil extravilan tarlaua 68 parcela 379 cu vecinii la nord Catană Daniela,la est şi vest drum,la sud Petre Magdalena,în valoare de 9.600 lei; - suprafaţa de 400 mp teren arabil extravilan tarlaua 41 parcela 242 cu vecinii la nord Dudunez Paul,la est şi vest drum,la sud Gârea Anica,în valoare de 640 de lei; - suprafaţa de 640 mp teren vie extravilan tarlaua 49 parcela 321 cu vecinii la nord şi sud drum,la est Riciu Gheorghe,la vest Borcea Voinea,în valoare de 660 de lei. Lotul nr.7 în valoare de 10.880 de lei se atribuie pârâtului Petre Eugen-Marian şi este format din : - suprafaţa de 6.800 mp teren arabil extravilan tarlaua 72 parcela 394 cu vecinii la nord P**** M******,la est şi vest drum,la sud P**** E****,în valoare de 10.880 lei. Are dreptul la un lot valoric de 10.900 de lei şi primeşte sultă de la reclamantă suma de 20 de lei. Lotul nr.8 în valoare de 11.200 de lei se atribuie pârâtei Petre Magdalena şi este format din: - suprafaţa de 6.000 mp teren arabil extravilan tarlaua 68 parcela 379 cu vecinii la nord Florescu Corina-Silvia,la est şi vest drum,la sud Ivaşcu Nicolae,în valoare de 9.600 de lei; - suprafaţa de 1.000 mp teren arabil extravilan taruala 70 parcela 386 cu vecinii la nord,est şi vest drum,la sud Mătreaţă Stanciu,în valoare de 1.600 de lei. Are dreptul la un lot valoric de 10.900 de lei şi plăteşte sultă suma de 300 de lei pârâtei Catană Daniela,în termen de 2 luni de la data rămânerii definitive a sentinţei. Lotul nr.9 în valoare de 87.200 de lei se atribuie în indiviziune pârâtelor Şerban Maria şi Laslău Daniela şi este format din sulta pe care o primesc de la reclamantă în termenul stabilit. Obligă pârâţii la plata cheltuielilor de judecată suportate de reclamantă,pârâtele Şerban Maria şi Laslău Daniela ,în solidar,suma de 3.399,90 lei,pârâţii P**** G*******,P**** M******,C****** A*****,Catană Daniela,Florescu Corina-Silvia,Petre Eugen-Marian şi Petre Magdalena la câte 425 de lei. Suma de 556,12 lei reprezentând partea cuvenită reclamantei de care a beneficiat cu titlu de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru rămâne în sarcina statului. Obligă pârâţii la plata către stat a sumei reprezentând taxă judiciară de timbru de care reclamanta a beneficiat cu titlu de ajutor public judiciar,astfel: Şerban Maria şi Laslău Daniela,în solidar,suma de 4.449 lei,pârâţii P**** G*******,P**** M******,C****** A*****,Catană Daniela,Florescu Corina-Silvia,Petre Eugen-Marian şi Petre Magdalena,suma de câte 556,12 lei. Sentinţa constituie titlu executoriu privind recuperarea creanţei statului şi se comunică spre executare unităţilor administrativ teritoriale de la locul de domiciliu. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii, potrivit prevederilor 466 alin.1 şi art.468 alin.1 cod proc.civilă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pogoanele,sub sancţiunea nulităţii, conform prevederilor art.471 alin.1 cod proc.civilă. Sentinţa se comunică părţilor,conform prevederilor art.427 alin.1 cod proc.civilă, şi curatorului special,avocat Peltea Gabriela-Veronica,conform prevederilor art.58 alin.3 cod proc.civilă,acesta având toate drepturile şi obligaţiile prevăzute de lege pentru reprezentantul legal. Pronunţată astăzi, 8 iulie 2019,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 377/2019 din 08.07.2019În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc.civilă,amână la data de 8 iulie 2019,ora 12,00,pronunţarea hotărârii în cauza civilă formulată de reclamanta P**** E****,prin reprezentant convenţional avocat Tibişoiu Maria-Gigi, în contradictoriu cu pârâţii P**** G*******,P**** M******, C****** A*****,CATANĂ DANIELA,PETRE EUGEN-MARIAN,prin curator special avocat Peltea Gabriela-Veronica,FLORESCU CORINA-SILVIA,PETRE MAGDALENA,prin mandatar C****** A*****,ŞERBAN MARIA,prin mandatar Laslău Daniela şi LASLĂU DANIELA , instanţa neavând timpul material necesar în acest sens. Pronunţată ,astăzi, 24 iunie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2019Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de lucrarea de expertiză şi să intre în posesia lucrării de expertiză-Urduzia, instanţa amână judecarea cauzei conf. art. 260 alin 2 Cpc. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului de expertiză -majorare- de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 03.06.2019se amina cauza fata de lipsa lucrarilor de expertuza si fata de lipsa de procedura cu paratii
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Amână judecarea cauzei faţă de lipsa lucrărilor de expertiză. Admite cererea de amânare formulată de doamna expert Rotaru Mioara. Reluarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.04.2019Admite ca întemeiată în principiu acţiunea civilă formulată de reclamanta P**** E**** în contradictoriu cu pârâţii P**** G*******,P**** M******, C****** A*****,CATANĂ DANIELA,PETRE EUGEN-MARIAN,FLORESCU CORINA-SILVIA,PETRE MAGDALENA,ŞERBAN MARIA şi LASLĂU DANIELA şi în consecinţă: În temeiul prevederilor art.985 alin.1 cod proc.civilă,stabileşte elementele prevăzute la art.984 alin.1 ,astfel: Bunurile supuse împărţelii constau în casa de locuit cu anexe gospodăreşti situate în comuna Glodeanu Sărat,satul Glodeanu Sărat,judeţul Buzău, imobil ce a aparţinut def.soţi Petre Vasile şi Petre Anica, şi în suprafaţa de 76.600 mp teren în aceeaşi localitate,conform titlului de proprietate nr.54755/52/11.06.2007 pentru care dreptul de proprietate a fost reconstituit pe numele moştenitorilor def.Vasile N.S.Petre, Şerban Maria(soţia moştenitorului legal Şerban Gheorghe) şi Petre V.Ion. Constată că de pe urma def.Petre Vasile,decedat la data de 26.01.1968,cu ultimul domiciliu în comuna Glodeanu Sărat, a rămas ca avere cota indiviză de 1 din casa de locuit cu anexe gospodăreşti,moştenitori legali fiind soţia supravieţuitoare Petre Dobriţa,cu cota indiviză de 2/8 şi Petre Ion şi Şerban Gheorghe,descendenţi de gradul I,cu cote indivize de câte 3/8. Constată că de pe urma def.Petre Dobriţa,decedată la data de 15.06.1975,cu ultimul domiciliu în comuna Glodeanu Sărat, a rămas ca avere cota indiviză de 5/8 din casa cu anexe,iar ca moştenitori legali Petre Ion şi Şerban Gheorghe,descendenţi de gradul I,cu cote egale de câte 1. Constată că de pe urma def.Petre Ion,decedat la data de 24.08.2007,cu ultimul domiciliu în comuna Glodeanu Sărat, a rămas ca avere cota indiviză de 1 din casa de locuit cu anexe şi cota indiviză de 1 din suprafaţa de 76.600 mp teren,moştenitori fiind soţia supravieţuitoare Petre Anica,cu cota indiviză de 1,reclamanta şi pârâţii P**** G*******,P**** M******,C****** A*****,Catană Daniela,Florescu Corina-Silvia,Petre Eugen-Marian şi Petre Magdalena,descendenţi de gradul I,cu cota indiviză de 3,restul cotei indivize de 1 din construcţii şi teren aparţinând moştenitorului Şerban Gheorghe. Constată că de pe urma def.Petre Anica,decedată la data de 21.12.2008,cu ultimul domiciliu în comuna Glodeanu Sărat, a rămas ca avere cota indiviză de 1 din bunurile mai sus arătate,cu aceiaşi moştenitori legali,descendenţi de gradul I. Constată că în prezent părţile în proces deţin următoarele cote indivize: - pârâtele Şerban Maria şi Laslău Daniela,moştenitoare legale ale def.Şerban Gheorghe,în indiviziune,cota indiviză de 1 din construcţii şi din suprafaţa de 76.600 mp teren; - reclamanta şi pârâţii P**** G*******, P**** M******,C****** A*****,Catană Daniela,Florescu Corina-Silvia,Petre Eugen-Marian şi Petre Magdalena,cota indiviză de 1 din construcţii şi din suprafaţa de 76.600 mp, fiecare câte o cotă indiviză de 1/8. Dispune efectuarea în cauză a două expertize tehnice judiciare în specialitatea cadastru-topografie şi în specialitatea construcţii cu obiectivele identificarea,evaluarea şi lotizarea imobilelor conform cotelor deţinute de părţi şi a voinţei acestora la data efectuării expertizei,cu respectarea principiului partajării în natură,şi desemnează pentru efectuarea expertizei în specialitatea cadastru-topografie pe expertul judiciar Urduzia Nicolae,cu un onorariu provizoriu de 1.300 de lei, şi în specialitatea construcţii pe expertul judiciar Rotaru Mioara, cu un onorariu provizoriu de 1.000 de lei, în sarcina reclamantei. Dispune ca expertul judiciar în specialitatea construcţii să evalueze şi să lotizeze şi terenul intravilan,iar expertul în specialitatea cadastru-topografie să centralizeze cele două expertize,celălalt expert punându-i la dispoziţie,în timp util,un exemplar al raportului său de expertiză. Stabileşte termen pentru judecata în fond la data de 15 aprilie 2019 . Cu drept de apel odată cu fondul,conform prevederilor art.987 cod proc.civilă. Pronunţată astăzi,25 martie 2019,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 25.03.2019În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc.civilă,amână la data de 25 martie 2019,ora 12,00,pronunţarea încheierii de admitere în principiu în cauza civilă de partaj formulată de reclamata P**** E**** prin reprezentant convenţional avocat Tibişoiu Maria,instanţa neavând timpul material necesar în acest sens. Pronunţată astăzi, 18 martie 2019,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2019Se amina cauza fata de lipsa de procedura cu paratul Petre Eugen Marian
Incheiere de sedinta din 18.02.2019Instanţa amână judecarea cauzei conform prevederilor art. 153 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Conform prevederilor art. 153 alin.2 din Codul de procedură civilă instanţa amână judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.01.2019Conform prevederilor art. 153 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Admite ca întemeiată cererea formulată de reclamanta P**** E**** şi în consecinţă: În temeiul prevederilor art.42 alin.1 din OUG nr.80/2013,cu aplicarea prevederilor art. 8 alin.1 în referire la art.6 lit.d)din OUG nr.51/2008,acordă reclamantei ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în sumă de 8.898 de lei datorată în dosarul civil cu nr.de mai sus. Cu drept de cerere în reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii,conform prevederilor art.43 alin.4 din OUG nr.80/2013. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică,astăzi,5 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.10.2018se amână cauza pentru ca reclamanta să depună la dosar în completarea înscrisurilor anexate cererii de ajutor public judiciar, adeverinţă de venituri emisă de Serviciul Fiscal Pogoanele. Se va emite adresă către Primăria Glodeanu Sărat pentru a comunica instanţei dacă potrivit evidenţelor pe suprafaţa de teren deţinută de reclamantă sunt înfiinţate solarii şi veniturile obţinute.
Incheiere de sedinta din 28.09.2018