A***** C*******
PetentB***** I********* A* E*********** J*********** A* R**
IntimatM****** D********** S**
IntimatC****** M**** V*******
IntimatP*** V*****
Intimateroare- dosarul are termen la data de 09.05.2019 Compeltul 8 civil 2019(p)
Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a debitorului Oprea Alexandru, excepţie invocată de pârât. Respinge cererea împotriva debitorului, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesual pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimaţilor S.C. MARTINS DEVELOPMENT S.R.L., Chiriac Mihai – Valentin, Păun Victor, Şerban Nicolae, Popescu Cristian – Ionuţ, Mircea Mioara Alina, Horvat Eugen Dumitru şi Mureşan Stephane Adrien, excepţie invocată din oficiu. Respinge plângerea în contradictoriu cu aceştia, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesual pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea, astfel cum aceasta a fost modificată. Cu drept de apel, în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 09.05.2019, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3356/2019 din 09.05.2019Amână pronunţarea la data de 09.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2019Amână pronunţarea la data de 24.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2019pt a se introduce in cauza noua intimata
Incheiere de sedinta din 07.03.2019lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 21.01.2019lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 22.11.2018lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Completul a fost desfiinţat şi dosarul a fost repartizat ciclic unui alt complet
termen în şedinţă publică
pt,comunicarea întâmpinării şi a înscrisurilor depuse de către intimaţii B.E.J. AD REM şi Oprea Alexandru, Termen administrativ – 20.08.2018, c.2-civil adm, fără prezenţa părţilor
Termen administrativ, fără prezenţa părţilor la data de 6.08.2018 , Dispune comunicarea către intimaţi (au această calitate cele 10 persoane indicate de contestatoare prin precizările din 22.06.2018) a contestaţiei la executare (după verificarea adreselor de sediu/domiciliu în bazele de date aflate la dispoziţia instanţei – ONRC/DEPABD), cu menţiunea că au obligaţia de a depune întâmpinare, în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, potrivit art. 208 alin. 2 Cod procedură civilă
Termen administrativ, fără prezenţa părţilor la data de 25.06.2018 , Dispune comunicarea către contestatoare a următoarelor menţiuni, cu precizarea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, astfel: 1. să depună, în original, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei, potrivit art. 27 din O.U.G. nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării cererii, potrivit art. 197 Cod procedură civilă; 2. în situaţia în care contestatoarea nu este de acord cu modul de stabilire a taxei judiciare de timbru, are posibilitatea formulării unei cereri de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, în condiţiile art. 39 din O.U.G. nr. 80/2013; 3. în situaţia în care contestatoarea nu dispune de veniturile necesare achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul menţionat, în termen de 5 zile de la primirea prezentei comunicări, poate formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în condiţiile O.U.G. nr. 51/2008, sens în care este obligatorie depunerea înscrisurilor prevăzute la art. 14 alin. 1 din acest ultim act normativ menţionat („Cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar se formulează în scris şi va cuprinde menţiuni privind obiectul şi natura procesului pentru care se solicită ajutorul public judiciar, identitatea, codul numeric personal, domiciliul şi starea materială a solicitantului şi a familiei sale, ataşându-se înscrisuri doveditoare ale veniturilor acestuia şi ale familiei sale, precum şi dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată. Cererea va fi însoţită şi de o declaraţie pe propria răspundere a solicitantului în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum şi cuantumul acestui ajutor.”); 4. să comunice numele şi prenumele, domiciliul sau reşedinţa persoanelor fizice, eventual şi denumirea şi sediul persoanelor juridice, care au calitatea de creditor şi debitor şi care figurează în Proiectul de distribuire sume din 10.06.2016 emis în cadrul dosarului de executare silită nr. 730/2015 al B.E.J. AD REM, sub sancţiunea anulării cererii, potrivit art. 196 alin. 1 Cod procedură civilă; 5. să depună cererea de chemare în judecată în tot atâtea exemplare câte sunt persoanele menţionate la pct. 4 din prezenta comunicare, potrivit art. 195 Cod procedură civilă.