G****** C***** F*****
InculpatA******** M****
InculpatS***** R**** P*** A*** D************ F********* P****** P*******
Parte civilăÎn baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului şi considerentelor sentinţei penale nr. 246/07.03.2019, a Judecătoriei Piteşti, în sensul de a se menţiona în mod corect că numărul ţigaretelor depuse la camera de corpuri delicte şi confiscate, conform dovezii seria AT, nr. 0024588, este de 24280 şi nu de 25.880 cum din eroare s-a menţionat. Totodată, se va dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că, se va menţiona atât în considerentele cât şi în dispozitivul sentinţei menţionate că „În baza art. 118 alin. 1, lit. f C.p. 1968, dispune confiscarea cantităţii de 40000 de ţigarete, depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J Argeş, conform dovezii seria AT, nr. 0024567, din data de 15.12.2010, bunuri ridicate de la inculpatul, Ghiţoiu Cosmin-Florin.” Celelalte dispoziţii ale sentinţei rămân neschimbate. În baza art. 278 alin. 3 C.p.p., despre îndreptare se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.06.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.06.2019În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 07.06.2019. Cu drept de apel . Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2019În baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute in sarcina inculpaţilor G.C.F. şi A.M., din infracţiunea de contrabandă în formă continuată, faptă prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., în infracţiunea de contrabandă în formă continuată, faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006(forma în vigoare la data comiterii faptelor), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. 1968, în condiţiile art. 5 C.p. În baza art. 396 alin.1, 4 C. proc. pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.p.p, condamnă pe inculpatul, G.C.F. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 (forma în vigoare la data comiterii faptelor), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. 1968, în condiţiile art. 5 C.p. În temeiul art. 71 C.p. 1968 cu aplic. art. 5 C.p. interzice inculpatului pe lângă pedeapsa principală, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1968, pe durata executării acesteia. În temeiul art. 81 C.p. 1968 cu aplicarea art. 5 C.p., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare şi fixează termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, conform art. 82 C.p. 1968. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal 1968 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. 1968, privitoare la cazurile de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 118 alin. 1, lit. f C.p. 1968, dispune confiscarea cantităţii de 40.000 de ţigarete, fără timbru fiscal românesc, depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J Argeş, conform dovezii seria AT, nr. 0024567, din data de 15.12.2010, bunuri ridicate de la inculpatul, G.C.F. În baza art. 397 alin.1 şi 25 C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite acţiunea civilă, formulată de partea civilă, Statul Român prin ANAF-Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti şi obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 55.486 lei, reprezentând prejudiciu cauzat ca urmare a săvârşirii infracţiunii, (taxe vamale, accize, taxă pe valoare adăugată, penalităţi şi dobânzi calculate până la data de 12.09.2017) precum şi la plata penalităţilor şi dobânzilor aferente debitului principal, în continuare, de la data de 13.09.2017, până la plata efectivă a debitului principal. În baza art. 404 alin. 4, lit. c C.pr.pen. menţine măsura sechestrului asigurator, instituită prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş, din data de 29.03.2011, în dosarul 818/P/2010, asupra imobilului deţinut de acesta în mun. Câmpulung, precum şi asupra autoturismului marca Opel Astra, cu nr. de înmatriculare x. 2. În baza art. 396 alin.1, 4 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul, A.M., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 (forma în vigoare la data comiterii faptelor), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. 1968, în condiţiile art. 5 C.p. În temeiul art. 71 C.p. 1968 cu aplic. art. 5 C.p. interzice inculpatului pe lângă pedeapsa principală, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1968, pe durata executării acesteia. În temeiul art. 81 C.p. 1968 cu aplicarea art. 5 C.p., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare şi fixează termen de încercare de 4 ani, conform art. 82 C.p. 1968. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal 1968 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. 1968, privitoare la cazurile de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 118 alin. 1, lit. f C.p. 1968, dispune confiscarea cantităţii de 25.880 de ţigarete, fără timbru fiscal românesc, depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J Argeş, conform dovezii seria AT, nr. 0024588, din data de 08.02.2011, bunuri ridicate de la inculpatul, A.M. În baza art. 397 alin.1 şi 25 C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite acţiunea civilă, formulată de partea civilă, Statul Român prin ANAF-Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti şi obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 30.635lei, reprezentând prejudiciu cauzat ca urmare a săvârşirii infracţiunii, (taxe vamale, accize, taxă pe valoare adăugată, penalităţi şi dobânzi calculate până la data de 12.09.2017) precum şi la plata penalităţilor şi dobânzilor aferente debitului principal, în continuare, de la data de 13.09.2017, până la plata efectivă a debitului principal. În baza art. 404 alin. 4, lit. c C.pr.pen. menţine măsura sechestrului asigurator, instituită prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş, din data de 14.02.2011, în dosarul 818/P/2010, asupra sumei de 1145 lei şi 175 euro,(sume de bani ridicate de la inculpat), precum şi cea instituită prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, din data de 12.01.2018, asupra bunului imobil, situat în oraşul Câmpulung. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă pe fiecare inculpat să achite către stat suma de 900 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 750 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, pentru fiecare inculpat. În baza art. 274 alin 6 C.proc.pen, raportat la art. 272 C.proc.pen, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul, A.M.în cuantum total de 690 lei (330 lei cameră preliminară+360 lei judecata în primă instanţă), rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin 6 C.proc.pen, raportat la art. 272 C.proc.pen, onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul, G.C.F., în cuantum de 330 lei(onorariu aferent camerei preliminare), rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntata in sedinta publica azi, 07.03.2019.
Hotarare 246/2019 din 07.03.2019În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 07.03.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2019Admite cererea de îndreptare a erorii materiale astfel cum a fost formulata de reprezentantul Parchetului Încuviinţează cererea inculpatului G.C.F., de aplicare a procedurii simplificate prev. de disp.art.375 C.p.p apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.374 alin.4 C.p.p. si ia act de faptul ca acesta recunoaşte fapta pentru care a fost trimis in judecata, solicita aplicarea procedurii simplificate prev.de art.375 C.p.p. este de acord ca judecata sa abia loc in baza probelor administrate in faza de urmărire penala si ca in situaţia in care va fi găsit vinovat este de acord sa presteze munca gratuita in folosul comunităţii. Ia act de faptul ca inculpatul A.M.nu recunoaşte in totalitate fapta pentru care a fost trimis in judecata, nu solicita aplicarea procedurii simplificate prev.de art.375 C.p.p. si ca in situaţia in care va fi găsit vinovat este de acord sa presteze munca gratuita in folosul comunităţii. Încuviinţează, pentru inculpatul G.C.F., proba cu înscrisuri in circumstantiere si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa le depună la dosar, cu precizarea ca se acorda un singur termen in acest sens. Încuviinţează, pentru inculpatul A.M., proba cu înscrisuri medicale si ia act de faptul ca la dosar au fost depuse înscrisuri mediale. Ia act ca nu se contesta depoziţia martorei din rechizitoriu si ca acesta nu solicita încuviinţarea altor probe in afara celor solicitate de apărătorul din oficiu. In ceea ce priveşte probele cu expertiza contabila solicitata de inc. A.M., prin aparator, proroga discutarea acesteia dupa ce se vor depune in scris obiectivele expertizei, utilitatea acesteia si motivele pentru care se contesta evaluarea facuta de inspectori in cursul urmăririi penale, obiective ce urmează a fi depuse pana la următorul termen de judecată pentru a putea fi puse in discuţie. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitata de reprezentantul Parchetului. Amână judecarea cauzei la 21.02.2019 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Încuviinţează, ca fiind legala si prima de acest gen, cererea de lipsa de apărare formulata de inculpatul A.M. si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa isi angajeze apărător ales, cu precizarea ca se acorda un singur termen atât pentru angajarea apărătorului, cat si pentru ca acesta sa studieze cauza si sa pregătească apărarea. Constata ca potrivit disp. art. 353 alin.2 C.p.p. partea civila dobândeşte termen in cunoştinţa. Amână judecarea cauzei la 10.01.2019. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018