S**** F********
InculpatD******* I****
Parte vătămatăS******* C***** D* U****** B********
Parte civilăS******* J******* D* U****** A****
Parte civilăS******** J******* D* A******** A****
Parte civilăÎn temeiul art. 279 C.p.p. respinge cererea de înlăturare a unor omisiuni vădite formulată de către partea civilă D.I. ca neintemeiată. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţată şedinţă publică, astăzi, 12.09.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.09.2019Condamnă pe inculpatul S.F. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, faptă prevăzută de art. 194 alin. 1 lit. e C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p., respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului S**** F******** pe durata termenului de supraveghere obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul S.F. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Consiliului Local Şuici sau al Primăriei Şuici. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. In baza art. 19 şi 397 C.pr.pen. coroborat cu art. 1357 şi art. 1385 Cod civil admite in parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă D.I. şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 50000 de lei daune morale. În baza art. 19 şi 397 C.pr.pen. coroborat cu art. 1357 şi art. 1385 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 1041, 95 lei, reprezentând despăgubiri materiale- asistenţă medicală pentru persoana vătămată D.I. În baza art. 19 şi 397 C.pr.pen. coroborat cu art. 1357 şi art. 1385 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 6.354, 74 lei, reprezentând despăgubiri materiale- asistenţă medicală pentru persoana vătămată D******* I****. În baza art. 276 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata către partea civilă D.I. a sumei de 76 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin 1 C.p.p. obligă inculpatul să achite către stat suma de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iulie 2019.
Hotarare 741/2019 din 12.07.2019În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare la data de 12.07.2019. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2019Încuviinţează cererea formulată de către unitatea spitalicească, sens în care dispune îndreptarea erorii materiale numele corect fiind Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti şi nu Spitalul Clinic de Urgenţă Floreasca, cum din eroare a fost conceptat. Ia act de faptul că inculpatul nu solicită să fie reaudiat în faţa noului complet de judecată legal constituit, că apărătorul ales al acestuia şi apărătorul ales al părţii civile D******* I**** nu solicită readministrarea probatoriului deja administrat până la acest moment. Citarea ultimului martor din acte, respectiv a numitului Călin Tudor, prin Poliţia Locală. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.07.2019, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 4 Penal prin Hotărârea 14/24.04.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 8 Penal, având fixat termen de judecată la data de 06.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.05.2019.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Ia act că persoana vătămată D******* I****, prin apărător ales, renunţa la proba testimonială pe latură civilă. Constată legală cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public urmând a o încuviinţa şi a acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia sa ia cunoştinţă de obiectivele expertizei depuse de inculpat prin apărător ales, termen la care va discuta admisibilitatea acestei probe. Dispune citarea martorului Călin Tudor cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului acorda un nou termen de judecată pentru citarea martorilor precizaţi în conţinutul rechizitoriului. Pune în vedere apărătorului inculpatului de a depune în scris cererea formulată cu privire la expertiza solicitată, împreuna cu obiectivele acesteia. Admite probele cu înscrisuri solicitate. Respinge proba cu martorul pe latură civilă, având în vedere gradul de rudenie cu persoana vătămată. Pune în vedere apărătorului persoanei vătămate să depună în scris numele martorului de care va înţelege să uzeze pe latură civilă şi teza probatorie. Proroga discutarea probei cu expertiza solicitată de apărătorul inculpatului, după audierea martorilor. Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să-şi pregătească apărarea şi de a lua legătura cu persoana vătămată pentru încheierea pe cale amiabilă a procesului. Amână judecarea cauzei la 20.02.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să-şi pregătească apărarea. Constată că delegaţia apărătorului din oficiu D.M încetează prin prezentarea în instanţă a apărătorului ales al inculpatului. Amână judecarea cauzei la 09.01.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Admite cererea formulată de apărătorul păr?ii vătămate D******* I**** prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a pregăti apărarea. Se emite adresă către Baroul Argeş în sensul de ai se pune în vedere d-nei avocat Mirela Dumitrache desemnat apărător din oficiu al inculpatului să se prezinte in sala de ?edin?a la termenul de judecată ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la 21.11.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018