N****** D******
ReclamantN****** E****
PârâtF***** E**** S*****
PârâtA****** G*******
PârâtA****** D******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul NEDELUS DUMITRU in contradictoriu cu pârâţii NEDELUS EUGEN, FIRUTA ELENA SIMONA, A****** G*******, A****** D******, ALDESCU ION şi CREANGA ELENA. Dispune partajul averii succesorale ramase de pe urma autorilor RADAU MARIA şi NEDELUS ELISABETA şi atribuirea bunurilor către moştenitori, după cum urmează: Lotul nr.1 se atribuie in indiviziune succesorilor numitei ALDESCU MARIA, respectiv reclamantului NEDELUS DUMITRU şi pârâtului A****** G******* şi se compune din: - Teren pădure in suprafaţă de 3750 m.p. situat in com. Budeşti, UP III – UA57 Budeşti, jud. Vâlcea, delimitat de punctele D,H,I,M din schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Iordache Daniel (varianta 1 – f.409) şi reprezentând însumarea suprafeţelor loturilor 4,5,6,7 din aceeaşi schiţă; Lotul nr.2 se atribuie reclamantului NEDELUS DUMITRU şi se compune din: - Teren pădure in suprafaţă de 2500 m.p. situat in com. Budeşti, UP III – UA57 Budeşti, jud. Vâlcea, delimitat de punctele B,D,M,O din schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Iordache Daniel (varianta 1 – f.409) şi reprezentând însumarea suprafeţelor loturilor 2 şi 3 din aceeaşi schiţă; Lotul nr.3 se atribuie pârâtului NEDELUS EUGEN şi se compune din: - Teren pădure in suprafaţă de 1250 m.p. situat in com. Budeşti, UP III – UA57 Budeşti, jud. Vâlcea, delimitat de punctele A,B,O,P din schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Iordache Daniel (varianta 1 – f.409) şi reprezentând suprafaţa lotului 1 din aceeaşi schiţă. Obligă pârâtul N****** E**** la plata către reclamantul NEDELUS DUMITRU a cheltuielilor de judecată in sumă de 1087 lei. Cu apel care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 26.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 240/2023 din 26.01.2023Amână pronunţarea la data de 26 ianuarie 2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 ianuarie 2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2023Admite cererea de amânare a cauzei,formulată de reclamant, pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.12.2022Amână cauza în vederea revenirii cu adresă către expert, cu menţiunea de a completa raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.10.2022Amână cauza în vederea revenirii cu adresă către expert, cu menţiunea de a completa raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.09.2022pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.06.2022Amână cauza în vederea revenirii cu adresă către expertul topo, cu menţiunea de a efectua propunerile de lotizare
Incheiere de sedinta din 16.05.2022Amână cauza în vederea revenirii cu adresă către expertul topo, cu menţiunea de a efectua propunerile de lotizare
Incheiere de sedinta din 11.04.2022Amână cauza în vederea revenirii cu adresă către expertul topo, cu menţiunea de a efectua propunerile de lotizare
Incheiere de sedinta din 14.03.2022Acordă termen pentru a da pârâţilor posibilitatea ca, în funcţie de raportul de expertiză, să-şi exprime poziţia motivată în sensul dacă doresc atribuirea de bunuri în natură, în lot
Incheiere de sedinta din 14.02.2022Dispune revenirea adresă către expertul evaluator, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză tehnică în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare şi amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.01.2022Amana cauza pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.11.2021Dispune revenirea adresă către expertul evaluator, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză tehnică în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare şi amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 04.10.2021Dispune revenirea adresă către expertul evaluator, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză tehnică în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare şi amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.09.2021În baza art. 187 alin. 2 lit. d C.pr.civ. dispune sancţionarea doamnei expert TĂNASE RAMONA GABRIELA, prin aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 200 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revenirea adresă către expertul evaluator, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză tehnică în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, urmând ca, după efectuarea evaluării, să se revină cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie pentru efectuarea lotizării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.09.2021, ora 12.00, pentru când reclamantul şi pârâţii N****** E**** şi Aldescu Ion au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.06.2021Revenirea adresă către expertul evaluator, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză tehnică în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, urmând ca, după efectuarea evaluării, să se revină cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie pentru efectuarea lotizării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07 iunie 2021, ora 12.00, pentru când reclamantul şi pârâţii N****** E**** şi Aldescu Ion au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 10.05.2021Revenirea adresă către expertul evaluator, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză tehnică în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, urmând ca, după efectuarea evaluării, să se revină cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie pentru efectuarea lotizării. Pune în vedere părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică de identificare a terenurilor depus la dosar în această dimineaţă, de la dosarul cauzei, având în vedere că s-a depus prin corespondenţa electronică, într-un singur exemplar. Pune în vedere părţilor ca, în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică de identificare a terenurilor, să le formuleze în scris, şi să le depună la dosar în termen util, pentru a putea fi analizate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10 mai 2021, ora 12.00, pentru când reclamantul şi pârâţii N****** E**** şi Aldescu Ion au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.04.2021Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de către reclamant, pentru lipsa rapoartelor de expertiză tehnică. Revenirea cu adrese către experţii tehnici în specialitatea topografie şi în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, desemnaţi cu efectuarea expertizelor dispuse în cauză, cu menţiunea de a preciza, în situaţia în care se află în imposibilitate de a depune la dosar rapoartele de expertiză până la următorul termen ce se va acorda, să indice un termen estimativ în intervalul căruia pot efectua lucrările, urmând ca, în lipsa unui răspuns la adresa instanţei, să se aplice amendă judiciară. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05 aprilie 2021, ora 12.00, pentru când reclamantul şi pârâţii N****** E**** şi Aldescu Ion au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.03.2021Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de către reclamant, pentru lipsa rapoartelor de expertiză tehnică. Revenirea cu adrese către experţii tehnici în specialitatea topografie şi în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, desemnaţi cu efectuarea expertizelor dispuse în cauză, cu menţiunea de a preciza, în situaţia în care se află în imposibilitate de a depune la dosar rapoartele de expertiză până la următorul termen ce se va acorda, să indice un termen estimativ în intervalul căruia pot efectua lucrările, urmând ca, în lipsa unui răspuns la adresa instanţei, să se aplice amendă judiciară. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08 martie 2021, ora 12.00, pentru când reclamantul şi pârâţii N****** E**** şi Aldescu Ion au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.02.2021Revenirea cu adrese către experţii tehnici în specialitatea topografie şi în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, desemnaţi cu efectuarea expertizelor dispuse în cauză, cu menţiunea de a preciza, în situaţia în care se află în imposibilitate de a depune la dosar rapoartele de expertiză până la următorul termen ce se va acorda, să indice un termen estimativ în intervalul căruia pot efectua lucrările, urmând ca, în lipsa unui răspuns la adresa instanţei, să se aplice amendă judiciară. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08 februarie 2021, ora 12.00, pentru când reclamantul şi pârâţii N****** E**** şi Aldescu Ion au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.01.2021Admite cererea de înlocuire formulată de expertul tehnic în specialitatea topografie, domnul Stanciu Iulică, depusă la dosarul cauzei. În baza art. 333 C.pr.civ, desemnează alt expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi în specialitatea topografie comunicată de Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, nr.6 de pe listă, respectiv pe domnul expert Iordache Daniel. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că domnul expert Stanciu Iulică a fost înlocuit cu domnul expert Iordache Daniel, precum şi, să se procedeze la efectuarea transferului onorariului provizoriu achitat de reclamant, din contul domnului expert Stanciu Iulică, în contul domnului expert Iordache Daniel. Emiterea unei adrese şi către domnul expert Stanciu Iulică, pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că cererea de înlocuire a fost admisă, precum şi, către domnul expert Iordache Daniel, cu menţiunea că a fost desemnat, prin înlocuire, să efectueze expertiza topo dispusă în cauză, că s-a achitat onorariul provizoriu, obiectivele expertizei, să depună raportul de expertiză, însoţit de borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenul fixat, în exemplare suficiente pentru fiecare parte şi unul în plus, pentru instanţă, precum şi dovezile de convocare ale părţilor şi un proces-verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni formulate de părţi faţă de cele constatate cu ocazia convocării, iar în caz contrar să anunţe în scris instanţa asupra motivului imposibilităţii depunerii raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, în sensul celei emise la termenul anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11 ianuarie 2021, ora 12.00, pentru când reclamantul şi pârâtul N****** E**** au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.11.2020Revenirea cu adrese către experţii tehnici în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare şi respectiv, în specialitatea topografie, în sensul celor emise la termenul anterior, pentru expertul tehnic în specialitatea topografie cu menţiunea de avertisment aplicare amendă civilă, în caz de neconformare, precum şi contactarea telefonică a acestuia, cu menţiunea în plus, de a comunica dacă există motive obiective care-l împiedică să efectueze expertiza dispusă, urmând ca, în caz afirmativ, să le indice şi să formuleze cerere de înlocuire motivată.. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16 noiembrie 2020, ora 12.00, pentru când reclamantul şi pârâtul N****** E**** au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 19.10.2020Revenirea cu adrese către experţii tehnici în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare şi respectiv, în specialitatea topografie, în sensul celor emise la termenul anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19 octombrie 2020, ora 12.00, pentru când reclamantul şi pârâtul N****** E**** au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.09.2020Emiterea adreselor către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi către domnii experţi Stanciu Iulică şi Tănase Ramona Gabriela, primului, pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, iar celui de-al doilea pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat cu efectuarea expertizei tehnice în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, obiectivele expertizelor, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, însoţit de borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenul fixat, în exemplare suficiente pentru fiecare parte şi unul în plus, pentru instanţă, precum şi dovezile de convocare ale părţilor şi un proces-verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni formulate de părţi faţă de cele constatate cu ocazia convocării, iar în caz contrar să anunţe în scris instanţa asupra motivului imposibilităţii depunerii raportului de expertiză. Respinge cererea formulată de către pârâtul N****** E****, prin care solicită îndreptarea încheierii de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14 septembrie 2020,ora 11.45, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României.
Incheiere suspendare din 06.04.2020Efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie, având următoarele obiective: 1. să se identifice terenurile reţinute la masa partajabilă prin încheierea de admitere în principiu. 2. după stabilirea valorii de circulaţie a bunurilor menţionate la punctul nr. 1, de către expertul evaluator, în funcţie de cotele ale comoştenitorilor, să se formeze mai multe variante de lotizare, ţinând cont de criteriul prevăzut de dispoziţiile art. 988 C.pr.civ. 3. la formarea şi atribuirea loturilor, să se ţină cont şi de pretenţiile părţilor. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, nr.18 de pe listă, respectiv pe domnul expert Stanciu Iulică, şi expert tehnic în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, desemnează prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, nr.21 de pe listă, respectiv pe doamna expert Tănase Ramona Gabriela. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul tehnic în specialitatea topografie, în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantului, precum şi, onorariu provizoriu pentru expertul tehnic în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, în cuantum de 700 lei, de asemenea, în sarcina reclamantului . Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul tehnic în specialitatea topografie în cuantum de 1000 lei, precum şi, dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul tehnic în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare în cuantum de 700 lei, în termen util, în vederea emiterii adreselor către experţi. După confirmarea plăţii onorariilor provizorii de experţi, dispune emiterea adreselor către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi către domnii experţi Stanciu Iulică şi Tănase Ramona Gabriela, primului, pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, iar celui de-al doilea pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat cu efectuarea expertizei tehnice în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, obiectivele expertizelor, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, însoţit de borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenul fixat, în exemplare suficiente pentru fiecare parte şi unul în plus, pentru instanţă, precum şi dovezile de convocare ale părţilor şi un proces-verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni formulate de părţi faţă de cele constatate cu ocazia convocării, iar în caz contrar să anunţe în scris instanţa asupra motivului imposibilităţii depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06 aprilie 2020, pentru când reclamantul şi pârâtul şi N****** E**** au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.02.2020 , având în vedere Hotărârea nr. 4 adoptată în data de 05.02.2020 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea privind adoptarea unei forme de protest, pentru motivele expuse în cuprinsul hotărârii anterior menţionate.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10 februarie 2020, având în vedere Hotărârea nr. 2 adoptată în data de 21.01.2020 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea privind adoptarea unei forme de protest, pentru motivele expuse în cuprinsul hotărârii anterior menţionate.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020Admite in principiu actiunea formulată de reclamantul NEDELUS DUMITRU in contradictoriu cu pârâţii NEDELUS EUGEN, FIRUTA ELENA SIMONA, A****** G*******, A****** D******, ALDESCU ION şi CREANGA ELENA. 1.Constată deschisă succesiunea autoarei RADAU MARIA, cu ultimul domiciliu in jud. Vâlcea , succesiunea fiind culeasă de moştenitorii NEDELUS ELISABETA in cotă de 1/2 şi ALDESCU MARIA in cota de 1/2. Constată că masa succesorală a autoarei RADAU MARIA se compune din terenul forestier in suprafaţă de 7500 m.p. situat in jud. Vâlcea, cuprins in titlul de proprietate nr. 25738/11.12.2017 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Vâlcea. 2.Constată deschisă succesiunea autoarei NEDELUS ELISABETA, cu ultimul domiciliu in jud. Vâlcea, succesiunea sa fiind culeasă de moştenitorii NEDELUS DUMITRU – fiu, NEDELUS EUGEN – fiu, NEDELUS GHEORGHE – fiu decedat, NEDELUS NICOLAE – fiu decedat (prin moştenitor FIRUTA ELENA SIMONA), fiecare in cotă de 1/4. Constată că masa succesorală a autoarei NEDELUS ELISABETA se compune din cota de 1/2 din terenul in suprafaţă de 7500 m.p. situat in jud. Vâlcea, cuprins in titlul de proprietate nr. 25738/11.12.2017, dobândită prin retransmitere de pe urma autoarei RADAU MARIA. Pentru formarea şi atribuirea loturilor către coerezi acordă un nou termen, cu citarea părţilor, la data de 27.01.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 06.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu7008/2019 din 06.12.2019Amână pronunţarea asupra admiterii, în principiu, a cererii de chemare în judecată, pentru data de 06 decembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 decembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2019Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamantului, pentru a oferi părţilor posibilitatea de a stinge litigiul pe cale amiabilă, urmând să acorde un singur termen de judecată în acest sens. Menţine în sarcina reclamantului, prin apărător, obligaţia de a deţine pentru termenul de judecată următor, interogatoriile propuse spre administrare pârâţilor care nu s-au prezentat în instanţă. Citarea în continuare, a pârâţilor care nu s-au prezentat în instanţă, cu menţiunea de a se prezenta personal, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02 decembrie 2019, pentru când reclamantul, pârâţii Aldescu Ion, A****** G******* şi N****** E**** au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează toţi pârâţii, cu excepţia lui N****** E****, cu menţiunea de a se prezenta personal, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.11.2019Menţine în sarcina reclamantului, prin apărător, obligaţia de a deţine pentru termenul de judecată următor, interogatoriile propuse spre administrare pârâţilor care nu s-au prezentat în instanţă, precum şi, obligaţia de a depune la dosar acte de stare civilă pentru stabilirea filiaţiei faţă de Aldescu Maria, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Citarea în continuare, a pârâţilor care nu s-au prezentat în instanţă, cu menţiunea de a se prezenta personal, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04 noiembrie 2019, pentru când reclamantul, pârâţii Aldescu Ion, A****** G******* şi N****** E**** au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează toţi pârâţii, cu excepţia lui N****** E****, cu menţiunea de a se prezenta personal, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.10.2019Pune în vedere reclamantului să deţină pentru termenul de judecată următor, interogatoriile propuse spre administrare pârâţilor care nu s-au prezentat pentru acest termen de judecată, precum şi, să depună la dosar acte de stare civilă pentru stabilirea filiaţiei faţă de Aldescu Maria. Citarea în continuare, a pârâţilor care nu s-au prezentat la acest termen de judecată, cu menţiunea de a se prezenta personal, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24 iunie 2019, pentru când reclamantul, pârâţii Aldescu Ion, A****** G******* şi N****** E**** au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează toţi pârâţii, cu exceţia lui N****** E****, cu menţiunea de a se prezenta personal, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019Pune în vedere reclamantului să deţină pentru termenul de judecată următor, interogatoriile propuse spre administrare pârâţilor. Menţine în sarcina părţilor obligaţia de a depune în copii la dosar, actele de stare civilă din care să rezulte filiaţia faţă de autorii Nedeluş Elisabeta şi Rădău Maria. Citarea în continuare, a pârâţilor cu menţiunea de a se prezenta personal, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24 iunie 2019, pentru când reclamantul, pârâţii Aldescu Ion, A****** G******* şi N****** E**** au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează toţi pârâţii, cu menţiunea de a se prezenta personal, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Pune în vedere reclamantului să deţină pentru termenul de judecată următor, interogatoriile propuse spre administrare pârâţilor. Menţine în sarcina părţilor obligaţia ca, în cadrul probei cu înscrisuri, să depună în copii la dosar, actele de stare civilă din care să rezulte filiaţia faţă de autorii Nedeluş Elisabeta şi Rădău Maria. Citarea pârâţilor cu menţiunea de a se prezenta personal, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13 mai 2019, pentru când reclamantul, pârâţii Aldescu Ion, A****** G******* şi N****** E**** au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează toţi pârâţii, cu menţiunea de a se prezenta personal, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.03.2019Încuviinţează reclamantului, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Încuviinţează pentru pârâtul N****** E****, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantului. Pune în vedere reclamantului să deţină pentru termenul de judecată următor, interogatoriile propuse spre administrare pârâţilor. Pune în vedere pârâtului N****** E**** să deţină pentru termenul de judecată următor, interogatoriul propus spre administrare reclamantului. În cadrul probei cu înscrisuri, pune în vedere părţilor să depună la dosar, actele de stare civilă din care să rezulte filiaţia faţă de autori, precum şi certificatul de deces pentru Rădău Maria, în copie certificată pentru conformitate cu originalul. Citarea tuturor părţilor cu menţiunea de a se prezenta personal, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25 martie 2019, pentru când reclamantul şi pârâtul N****** E**** au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează toate părţile, cu menţiunea de a se prezenta personal, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.02.2019