F****** S******* J*****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul F****** S******* J***** împotriva Sentinţei penale nr. 369/23.03.2018 a Judecătoriei Satu Mare. Desfiinţează hotărârea atacată şi rejudecând cauza: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an 4 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele de: - 1 an închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e prev. de art. 336 alin.1 Cod penal - 1 an închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 Cod penal, - ?i înlătură sporul de 4 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului F****** S******* J***** pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 336 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.2 ?i alin.10 Cod penal de la 1 an închisoare la 9 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului F****** S******* J***** pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 335 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.2 ?i alin.10 Cod penal de la 1 an închisoare la 9 luni închisoare. Înlătură constatarea existen?ei concursului real între cele două infrac?iuni din cauză. Constată că cele două infrac?iuni din cauză sunt comise în condi?iile concursului ideal prev. de art. 38 alin.2 Cod penal. În baza art. 39 lit.b cu referire la art. 38 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care adaugă un spor de 3 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. Men?ine dispozi?ia de suspendare sub supraveghere a executării pedepsei rezultante. Reformează dispozi?ia instan?ei de fond privind executarea obliga?iei prev. de art. 93 alin.2 lit.a Cod penal, în sensul că dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să frecventeze un singur program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de proba?iune sau organizate in colaborare cu institu?ii din comunitate. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2018.
Hotarare 309/2018 din 20.06.2018Fata de cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului apelant pentru pregătirea apărării, amana judecarea cauzei pentru data de 20.06.2018 sala 4 ora 9
Incheiere de sedinta din 30.05.2018