P******** I**** D****
InculpatM****** D**** D***** P*** R***** L**** G***** L******
Parte vătămatăÎn temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 2 C.p.p. şi art. 208 C.p.p., constată legalitatea măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 5/CPP din 22.01.2018 pronunţată în dosarul nr. 445/333/2018 al Judecătoriei Vaslui, faţă de inculpatul Prisecaru Ionel-Dănuţ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 alin. 1 - art. 234 al. 1 lit. d C.p. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 218 alin. 1, 2 Cod procedură penală şi art. 202 Cod procedură penală, admite cererea formulată de către inculpat şi înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Prisecaru Ionel-Dănuţ, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.1 Cod procedură penală, inculpatul Prisecaru Ionel-Dănuţ are obligaţia ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul în care locuieşte, ...... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.2 Cod procedură penală, impune inculpatului Prisecaru Ionel-Dănuţ să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului judiciar sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Mardare Damar Daniel sau cu membrii de familie ai acesteia, precum şi cu martorul Ababei Constantin. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Prisecaru Ionel-Dănuţ că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu ?i a obligaţiilor ce-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului Prisecaru Ionel-Dănuţ dispoziţiile art. 221 alin. 5 - alin. 7 Cod procedură penală privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu, respectiv: (5) Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin.(1) pentru prezentarea în faţa instanţei, la chemarea acesteia; (6) La cererea scrisă şi motivată a inculpatului, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. (7) În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul fără permisiunea instanţei de judecată, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa şi instanţa de judecată. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului Prisecaru Ionel-Dănuţ - Biroul se Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Vaslui, care va urmări respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art.221 alin.8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, organului de poliţie de la domiciliul acestuia, care este desemnat a-l supraveghea pe inculpatul Prisecaru Ionel-Dănuţ, respectiv Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vaslui, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor ?i organelor de frontieră. Organul de poliţie desemnat – Biroul se Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Vaslui - va verifica periodic respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului Prisecaru Ionel-Dănuţ, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, instanţa de judecată. Dispune punerea în libertate a inculpatului Prisecaru Ionel-Dănuţ de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5/U/CPP/22.01.2018, emis de judecător Moldovan Georgina de la Judecătoria Vaslui, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Şedinţă Publică, azi, 02.04.2018, ora 12:30.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 02.04.2018