E****** M***** F*****
InculpatS***** D****
InculpatS******** A******** I****
Inculpat1.În baza art. 362 alin 2 Cod procedură penală cod pr penală constată temeinică şi legală măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul E. M. F.. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat prin încheierea penală nr 5/DL/ 12 01 2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş în dosar 19/30/2018, prelungită prin încheierea 25 /DL/06 02 2018 Tribunalului Timiş şi menţinută în acest dosar. Potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive faţă de inculpatul Eb. M. F., urmează a se realiza în tot cursul procedurii de judecată însă nu mai târziu de 60 de zile. Respinge cererea formulată de inculpat E. M. F. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu . 2.În baza art. 362 alin 2 Cod procedură penală cod pr penală constată temeinică şi legală măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ş. A.. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ş. A. prin încheierea penală din 02 04 2018 emisă de Tribunalul Timiş rămasă definitivă prin decizia penală 53/CO/CP DIN 05 04 2018 A Curţii de Apel Timişoara. Potrivit art. 362 alin. 2 cpp raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Ş. A. urmează a se realiza în tot cursul procedurii de judecată însă nu mai târziu de 60 de zile. Respinge cererea formulată de inculpat prin avocat de revocarea a măsurii controlului judiciar. 2. În baza 362 alin 1 cpp, art 242 alin 2 cpp raportat la art. 211 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 214 C. proc. pen., înlocuieşte măsură preventivă a arestului luată faţă de inculpatul Ş.D. , cu măsura preventivă a controlului judiciar, dispoziţie executorie la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Olt - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească limita teritorială României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să comunice periodic, respectiv săptămânal informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; c) să nu ia legătura cu inculpaţii E. M. F. , Ş. D., precum si cu martorii în prezentul dosar, să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale; d) să nu deţină, să nu folosească si să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Potrivit art. 348 alin. 2 cpp raportat la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ş. D. urmează a se realiza în tot cursul procedurii de judecată , însă nu mai târziu de 60 de zile . Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică , azi 25 04 2018.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 25.04.2018